VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Yenibosna Merkez Mah. 29 Ekim Cad. İstanbul Vizyonpark Ofis Plazaları 3. Plaza Kat: 3 No: 31 Bahçelievler / İstanbul Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:22/10/2011 tarihinde Eskişehir-Sivrihisar Karayolunda meydana gelen trafik kazası neticsinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta bulunan müvekkili ...'ın yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, yaşanan kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, kazaya karışan araç ZMMS sigortası ile davalı ... AŞ...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1604 KARAR NO : 2019/950 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC No:...)-YUNUS EMRE MAH. İSTASYON CAD. NO:53 BEYLİKOVA/ESKİŞEHİR VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Sezen Sk. No:4 Arat İş Merkezi K:2 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Yenibosna Merkez Mah. 29 Ekim Cad. İstanbul Vizyonpark Ofis Plazaları 3. Plaza Kat: 3 No: 31 Bahçelievler / İstanbul Bahçelievler/ İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2018 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2019
Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:22/10/2011 tarihinde Eskişehir-Sivrihisar Karayolunda meydana gelen trafik kazası neticsinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta bulunan müvekkili ...'ın yaralandığını ve hastaneye kaldırıldığını, yaşanan kaza neticesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu bulunduğunu, kazaya karışan araç ZMMS sigortası ile davalı ... AŞ tarafından sigortalandığını, müvekkilinin yaralanması nedeniyle oluşan maddi zararların karşılanması için kusurlu bulunan aracın sigorta şirketi olan ... Sigorta AŞ'ne 04/05/2018 tarihli dilekçe ile tazminat başvurusu yapıldığını, ancak davalı ... şirketi tarafından herhangi bir ödeme olmadığından 29/07/2018 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvuru yapıldığını, sigorta tahim komisyonu tarafından 10/11/2018 tarihnide verilen karar ve başvurunun usulden reddine ve başvuranın adli yargıda dava açmakta muhtariyetine karar verildiğini, ancak yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere müvekkili için 10.000,00 TL.maddi tazminatın olay tarihiden itibaren işletilecek yasal faiziyle birikte davalıdan tahsiline, sigorta tahkim komisyonunnda yapılanyargılama giderleri, işbu dava dosyasında yapılan yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:Davacının dava dilekçesindeki ileri sürdüğü hususları kabul etmediklerini, zorunlu dava şartı olan sigorta şirketine usulüne uygun başvurunn davacı tarafça yerine getirilip getirilmediğinin ispat edilmesi gerektiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, huzurdaki davanın derdest ise reddi gerektiğini, davada alacaklı ve borçlu sıfatı birleştiğinden reddi gerektiğini, davacı taleplerinin sulh ile sonuçlandırılmış ise sulh ve feragat nedeniyle davanın reddi gerektiğini, davanın husumet yönünden de reddi gerektiğini, kaza ile sakatlık arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti ve maluliyet oranları için dosyanın adli tıpa gönderilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin de sigorta genel şartları uyarınca tedavi teminatı içerisinde d...