Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1096 · K. 2019/599
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1096 K. 2019/599

E. 2017/1096K. 2019/59911 Nisan 2019
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminattazminat davasımüteselsil sorumlulukveraset ilamıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACILAR : 1- ... - Umurbey Mh.Taşköprü Cd.No:12/1 Gemlik/Bursa 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:30 Aydemir İş Hanı K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ...( ...' nin davalı ile birleşme sebebiyle) - ... VEKİLİ : Av.... ......-Büyükdere Cad.Arzu Apt.N:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy/İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin oğlu olan ...'ın 09/12/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, veraset ilamının ekte sunulduğunu, muris ...'ın ... plakalı kendisinin sevk ve yönetimindeki motosiklet ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın 09/12/2014 tarihinde çarpışması sonucu yaptığı kaza sonucu vefat...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1096 KARAR NO : 2019/599

HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - Umurbey Mh.Taşköprü Cd.No:12/1 Gemlik/Bursa 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. No:30 Aydemir İş Hanı K:1 D:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ...( ...' nin davalı ile birleşme sebebiyle) - ... VEKİLİ : Av.... ......-Büyükdere Cad.Arzu Apt.N:99 K:6 D:13 Mecidiyeköy/İSTANBUL DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2019 Mahkememize tevzi edilen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin oğlu olan ...'ın 09/12/2014 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, veraset ilamının ekte sunulduğunu, muris ...'ın ... plakalı kendisinin sevk ve yönetimindeki motosiklet ile ... yönetimindeki ... plakalı aracın 09/12/2014 tarihinde çarpışması sonucu yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini, kaza tespit tutanağının ekli olduğunu, bu kaza sebebiyle ... plakalı aracın şoförüne ekteki iddianame uyarınca dava açıldığını ve yapılan yargılama sırasında İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 12/10/2015 tarihli kusur yönünden bilirkişi raporu ve yine İst.Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 26/07/2016 tarihli kusur yönünden bilirkişi raporu alındığını ve bu raporlara göre müteveffanın tali kusurlu, diğer araç şoförünün ise asli kusurlu olarak belirlendiğini, bu raporlar doğrultusunda Gemlik 2.ACM'nin 2014/1124 esas sayılı dosyasında ... plakalı aracın şoförünün mahkemece cezalandırıldığını, ... plakalı aracın şoförünün, ruhsat sahibi ve aracın ZMMS'ne karşı açmış oldukları maddi ve manevi istemli Bursa 2.,ATM'nin 2015/86 esas sayılı dosyasının yargılamasında yine İst.Adli Tıp Kurumu İhtisas Dairesinin 27/07/2016 tarihli raporunda müteveffa ...'ın %25, diğer aracın şoförünün ise %75 oranında kusurlu olarak belirlendiğini, bu kusur dağılımına göre mahkemece alınan aktüerya raporunun da dilekçe ekinde sunduklarını, son olarak ise Bursa 2.ATMnin 2015/86 esas sayılı dosya kapsamında davanın sonuçlandığını ve karar celsesinde yerel mahkemece bilirkişinin tarafıma yönelik belirlediği %25 kusur oranına ek olarak %20 kusur oranı daha yükletildiğini ve çerçevede %45 kusur oranı üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkilllerinin kaza sebebiyle vefat eden ...'ın babası ve annesi olduğunu, trafik kazası sonucu vefat eden ...'ın kusuruna isabet eden %45'lik kısmın (%25+%20) yönünden, maddi tazminat açısından davalı ... şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, mevcut trafik kazasının 6704 Sayılı Kanunun 4.maddesinin yürürlüğe girmesinden 2,5 sene önce meydana geldiğini, dolayısıyla bu kanun maddesinin, belirtilen tazminatın ödenmesine engel teşkil ettiğini, bahse konu kazada Yasal Mevzuat ve Yargıtay kararlarında da kabul edildiği üzere destekten yoksun kalma tazminatı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/215 · K. 2018/598

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1521 · K. 2019/937

11 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1354 · K. 2019/932

30 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1666 · K. 2018/451

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1504 · K. 2018/134

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/153 · K. 2019/942

11 Haziran 2019