Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1504 · K. 2018/134
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1504 K. 2018/134

E. 2014/1504K. 2018/1341 Şubat 2018
menfi tespiticra takibiboşanmakambiyo seneditazminatiptal kararıispat yüküresmi belgede sahtecilikşekil şartıtakibin iptalitespit davasıanlaşmalı boşanmayasal sürehaciziadeicra takibinin iptaliihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - T.C.N.... - Kurtuluş Mahallesi Ulupınar Cad . No:9 İç Kapı No:8 Gürsu/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Caddesi Şevki İpekten Plaza No:28 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Kurtuluş Mah. Ulupınar Cad. N:9 D:7-6 Gürsu/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2018 Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalının davacının fiilen ayrı yaşadığı eşininkardeşi olduğunu, davalının kardeşinin ... il e 2000 yılında evlenen müvekkili davacının evliliğinde çıkan anlaşmazlıklar zinciri sonucu 05/11/2003 tarihinde kesinleşen Bursa 4. Aile Mahkemesinin 2002/406 esas, 2003/308 sayılı boşanma kararı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/1504 Esas KARAR NO : 2018/134

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C.N.... - Kurtuluş Mahallesi Ulupınar Cad . No:9 İç Kapı No:8 Gürsu/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Caddesi Şevki İpekten Plaza No:28 K:3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Kurtuluş Mah. Ulupınar Cad. N:9 D:7-6 Gürsu/BURSA VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2014 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2018

Mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Davalının davacının fiilen ayrı yaşadığı eşininkardeşi olduğunu, davalının kardeşinin ... il e 2000 yılında evlenen müvekkili davacının evliliğinde çıkan anlaşmazlıklar zinciri sonucu 05/11/2003 tarihinde kesinleşen Bursa 4. Aile Mahkemesinin 2002/406 esas, 2003/308 sayılı boşanma kararı ile sonuçlandığını, davanın boşanma dilekçesinde de belirttiği üzere ...'ın babası tarafından taraflara yardımda bulunulması karşılığı olarak 2002 yılında müvekkilinin elinden açık senet alındığını, müvekkilinin eski eşin ... ile Mayıs 2008'de tekrar evlenirken senedin iadesini istediğinde bedelinin ödenmiş olması sebebiyle imha edildiğini, zaten babasının öldüğünü ve olumsuz düşünmeyen müvekkilinin 2009 yılında anılan evliliğinden Metehan isimli 2. çocuğunun olmasını takiben birliktelik yine olumsuzluk içine girdiğini ve tarafların 24/11/2014 tarihinde fiilen sona erdiğini ve şuanda anlaşmalı boşanma hazırlığında olduklarını, imha edildiği bildirilen boş imzalı senedin zaman aşımı süresi nazara alınarak 01/01/2012 vade ve tanzim tarihi yazılmak sureti ile 16/12/2014 tarihinde Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2014/... sayılı takip dosaysından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takibe konulduğunu, bono bedelinin 80.000 Tl olduğunu, imza pulunun 100.000 TL olduğunu, bonoya nazaran davalının davacıdan 80.000 TL, ferileri ile birlikte 112.817,37 Tl alacaklı olduğunu, davalının polis memuru olduğunu, tarafların yakın akraba olduklarını, bu nedenlerle davacının Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2014/... sayılı dosyası ile yapılan takibe dayanak bono sebebi ile davalıya 80.000 TL borçlu olmadığının tespitine ve yapılan icra takibinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının evlilik süresince koca olarak üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini, eşinin ve çocuklarının temel ihtiyaçlarını dahi karşılamadığını, davacının kumar alışkanlığının bulunduğnu, sürekli kredi kartlarını gereksiz yere kullanması nedeniyle borçlarını ödeyemez hale geldiğini, davacı ile müşterek çocuklarının büyümesine rağmen sünnet düğününü bir türlü yapmadığını, müvekkilinin ve annesinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1323 · K. 2019/1134

11 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/215 · K. 2018/598

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1521 · K. 2019/937

11 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/965 · K. 2018/502

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1096 · K. 2019/599

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/449 · K. 2018/139

1 Şubat 2018