VEKİLİ : Av..... -Uluyol Gönül Sk.Kasapoğlu işh.K.2 D.6 Osmangazi Bursa DAVALI : BURSA TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad 2. Sokak No : 2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- Odunluk Mah. Akpınar Cd.Efe Towers A Bl. K.14 N.15 Nilüfer Bursa DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 YAZIM TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili kurumun ihyası istenen ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. işçisinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ödemiş olduğu tazminatın tahsili için Bursa 6.İş Mah. 2018/636 esas sayılı dosyasında bu alacakların rücüen tahsili için dava açıldığını yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/254 Esas - 2019/954 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/254 KARAR NO : 2019/954
BAŞKAN : .... ÜYE :... ÜYE :... KATİP : ...
DAVACI : SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI - ..... VEKİLİ : Av..... -Uluyol Gönül Sk.Kasapoğlu işh.K.2 D.6 Osmangazi Bursa DAVALI : BURSA TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - Organize Sanayi Bölgesi Mavi Cad 2. Sokak No : 2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...- Odunluk Mah. Akpınar Cd.Efe Towers A Bl. K.14 N.15 Nilüfer Bursa DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2019 YAZIM TARİHİ : 14/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; müvekkili kurumun ihyası istenen ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. işçisinin geçirmiş olduğu iş kazası nedeniyle ödemiş olduğu tazminatın tahsili için Bursa 6.İş Mah. 2018/636 esas sayılı dosyasında bu alacakların rücüen tahsili için dava açıldığını yargılama sırasında şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması nedeniyle taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasını talep ve dava etmtiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; şirketin terkininin mevzuata uygun olduğunu, açılan davaya bir diyeceklerinin olmadığını, ihya kararı verilmesi halinde müvekkilinin yasal hasım olması nedeniyle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini belirtmiştir. KANITLAR ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti.'nin ticari sicil dosyası, KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME; Dava hukuki niteliği itibarıyla şirket ihyası davasıdır. Davacı vekili tarafından Bursa Ticaret Sicilinde 68878 sicil nosunda kayıtlı ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti. aleyhine Bursa 6.İş Mah. 2018/636 esas sayılı dosyasında dava açıldığı yapılan yargılaması sırasında dava konusu şirketin sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını belirterek şirketin ihyasi talep edilmiştir. Dava konusu şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi gereğince 20/12/2010 tarihinde re'sen ticaret sicilinden terkin edilmiş olduğu görülmüştür. Buna göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine açılan davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi ve bu davanın yürütülebilmesi için dava konusu şirketin ihyası gerekmektedir. Dolayısıyla davacının bu davayı açmakta hukuki menfaati bulunmaktadır. Bu nedenle dava konusu şirketin, davacının, Bursa 6.İş Mah. 2018/636 esas sayılı dosyasında açmış olduğu davaya devam edilmesi için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmiştir. Yargıtay 11.HD 2016/6917 esas-2016/8232 karar sayılı emsal kararı uyarınca sadece şirketin ihyasına karar verilmiş,tasfiye memuru atanmamıştır. HÜKÜM: Açıklanan nedenlere, kararın dayandığı hukuksal gerekçeye göre; 1-1-DAVANIN KABULÜ ile, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 68878 sicil nosunda kayıtlı ... İç ve Dış Tic.Ltd.Şti..'nin İHYASI ile TİCAR...