Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/943 · K. 2019/1203
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/943 K. 2019/1203

E. 2018/943K. 2019/12032 Ekim 2019
hacizihtiyati hacizBSMVbilirkişi raporuitirazın iptalikredi sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıicra takibialacağın tahsilibilirkişi incelemesiiptal davasıkeşif ve bilirkişi incelemesiistinaf yoluiadetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLİ : Av. ....- Ressam Şefik Bursalı Cad.Kutun - Çakmak İşh.No:9 Kat:4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Millet Mah. İkamet Edilmeyecek Mll. Sk. No:12 İç Kapı No:10 Yıldırım/ BURSA 2- ... - ... Millet Mah. Derya Cad. No:12 İç Kapı No:12 Yıldırım/ BURSA 3- ... İNŞAAT SAN VE TİC LTD ŞTİ - .... Millet Mah.Derya Cad.N:12/17 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 YAZIM TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi sözleşmesini, diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılar hakkında Bursa...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/943 Esas - 2019/1203 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/943 KARAR NO : 2019/1203

BAŞKAN : ..... ÜYE : ...... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ... A.Ş. - VEKİLİ : Av. ....- Ressam Şefik Bursalı Cad.Kutun - Çakmak İşh.No:9 Kat:4 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - .... Millet Mah. İkamet Edilmeyecek Mll. Sk. No:12 İç Kapı No:10 Yıldırım/ BURSA 2- ... - ... Millet Mah. Derya Cad. No:12 İç Kapı No:12 Yıldırım/ BURSA 3- ... İNŞAAT SAN VE TİC LTD ŞTİ - .... Millet Mah.Derya Cad.N:12/17 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Babadağ Apt.A Blok K.4 D.8 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 YAZIM TARİHİ : 21/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirketin müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredi sözleşmesini, diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılar hakkında Bursa 2.İcra Müdürlüğünün. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, davalıların itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği anlaşılmıştır. Davalılar vekili katılmış olduğu oturumlardaki beyanlarında davanın reddini tale etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 1.987.017,22 TL asıl alacak, 52.694,34 TL işlemiş faiz, 3.161,66 TL K.K.D.F, 2.634,72 TL BSMV, 485,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 101,20 TL ihtiyati haciz masrafı, 1.103,79 TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 2.047.197,93-TL alacak ile 48.000,00 TL 'nin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 10/06/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan diğer davalıların da kefil oldukları Genel Kredi Sözleşmesi gereğince; davalı şirkete kredi kullandırıldığı, davacı bankanın alacağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/889 · K. 2019/1330

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/195 · K. 2019/1345

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/595 · K. 2019/1331

2 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/925 · K. 2019/1335

3 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1045 · K. 2019/1334

3 Ekim 2019