VEKİLİ : Av. ... - Ahmet Yesevi Mah. Bahçe Sk. Ceyhan Plaza No:5/2 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - İstanbul Cad. Buttim İş Merkezi A Blok Kat:2 D:2050 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili OSB'nin katılımcısı olduğunu, davalının faydalanmış olduğu doğalgaz bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 8.icra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu ceap dilekçesinde özetle; açılan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1767 KARAR NO : 2019/993
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - Ahmet Yesevi Mah. Bahçe Sk. Ceyhan Plaza No:5/2 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - İstanbul Cad. Buttim İş Merkezi A Blok Kat:2 D:2050 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 19/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili OSB'nin katılımcısı olduğunu, davalının faydalanmış olduğu doğalgaz bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 8.icra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında icra takibi başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu ceap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacının başkaca icra dosyaları da olduğunu müvekkili tarafından zaman zaman ödemeler yapıldığını ancak ödemelerin hangi dosyaya sayılacağı konusunda açıklama yapılmadığı için tüm dosyaların birleştirilerek yargılama yapılmasının faydalı olacağını belirmiştir. KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; takip talebine itiraz edilen alacaklının alacağının varlığının ispatina yönelik icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Davacı tarafından davalı aleyhine Bursa 8.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyasında dogalgaz bedellerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu ve itirazın iptali amacıyla eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememize ait 2018/1766 esas sayılı dosyasının incelenmesinde dosyanın taraflarının aynı olduğu davalının yapmış olduğu ödemelerin hangi alacağa mahsuben yapıldığı belli olmadığından dosyaların birleşitirilerek yargılamanın birlikte yapılmasında fayda görüldüğü anlaşıldığından, davalar arasında hukuki ve fiili irtibat olması nedeniyle; usül ekonomisi bakımından mahkememize açılan davanın, yine mahkememize ait derdest olan 2018/1766 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekli görülmüştür. (HMK.nun 166.md) HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre: 1-Mahkememize ait 2018/1767 esas sayılı dosya ile Bursa 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1766 esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmesine, yargılamanın birleşen Bursa 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1766 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 2-Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair; taraf vekillerinin yüzüne karşı, esas hükümle birlikte İstinaf kanun yo...