VEKİLİ : Av. ... - Türkiye Halk Bankası A.Ş. Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad.No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sok. No:2/4 Aslantaş İş Merkezi K.4 D.32 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 YAZIM TARİHİ : 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Gıda Yemek Turz.İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 10.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1384 KARAR NO : 2019/1033
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : T. HALK BANKASI A.Ş. - VEKİLİ : Av. ... - Türkiye Halk Bankası A.Ş. Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad.No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sok. No:2/4 Aslantaş İş Merkezi K.4 D.32 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019 YAZIM TARİHİ : 02/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile dava dışı ... Gıda Yemek Turz.İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. arasında genel kredi sözleşmesine davalının müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı, dava dışı şirkete kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Bursa 10.İcra Müd. 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, taşınmazların borca karşılık ipotek edildiğini, İİK 45 maddesi gereğince öncelikle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. KANITLAR: İcra Dosyası, banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasında; 2.604.092,04 TL asıl alacak, 206.257,05- TL işlemiş faiz, 10.312,85-TL %5 BSMV olmak üzere 2.820.661,94 TL nakit alacağı ile 75.200,00 TL gayrinakdi sorumluluk bedelinin depo edilmesi talebi ile icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Taraflarca tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan bilirkişi raporlarında; davacı banka ile dava dışı ... Gıda Yemek Turz.İnş.Taah.San.ve Tic.Ltd.Şti. şirket arasında imzalanan ve davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesi gereğince dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan kredi borçlarının ödenmediği, takip tarihi itibarıyla, davacı banka alacağının; 2.601.711,77 TL asıl alacak, 206.257,05 TL işlemiş faiz, 10.312,85 TL...