VEKİLLERİ : Av. ... - Türkiye Halk Bankası A.Ş. Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad.No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA Av. ... - T. Halk Bankası Aş Bursa Hukuk Birimi Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad. No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... - 1471 Sok.No:45 Karabulut Apt.K:1/2-3 Alsancak Konak/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 YAZIM TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekilil bankanın Ayvalık şubesi ile dava dışı ... .. A.Ş 'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediye, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 10.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/913 KARAR NO : 2019/1214
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Türkiye Halk Bankası A.Ş. Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad.No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA Av. ... - T. Halk Bankası Aş Bursa Hukuk Birimi Panayır Mah. Yeni Yalova Yolu Cad. No:379/2 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... .... - 1471 Sok.No:45 Karabulut Apt.K:1/2-3 Alsancak Konak/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2019 YAZIM TARİHİ : 02/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekilil bankanın Ayvalık şubesi ile dava dışı ... .. A.Ş 'nin müvekkili bankadan kullanmış olduğu krediye, davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 10.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildaiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, yetkili mahkeme ve icra dairelerinin Ayvalık olduğunu, kefaletlerinin geçersiz olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 2018//... Esas sayılı dosyasında, 1.088.823,12- TL asıl alacak, 138.664,50- TL işlemiş faiz, 6.933,22-TL BSMV olmak üzere 1.234.420,84- TL alacak talebi ile 49.610,00 TL çek bedelinin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Taraflar arasındaki kredi sözleşmesinin 5/2 maddesi gereğince Bursa mahkemelerinin yetkisi kabul edildiğinden yetki itirazının reddine karar verilmiştir. Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Alınan 01/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davacı banka ile dava dışı ... ..A.Ş.. arasında imzalanan davalıların da kefil oldukları Genel Kredi Sözleşmesi gereğince; dava dışı şirkete kredi...