VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:107 Arkur Kuzeyhan K:3 D:304 16240 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Burhaniye Mah. Ekremiye Sok. N:5 D:1 İnegöl/BURSA VEKİLİ : Av...- Büyükdere Cad. No:143 Kat:1/A Esentepe/İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/08/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ...'in takip konusu yapılan 14/07/1993 tarihli, 300,00 TL bedelli, 01/08/1995 tarihli, 400,00 TL bedelli, 27/08/1996 tarihli 700 Tl bedelli, 10/10/1997 tarihli, 3600,00 TL bedelli ticari genel kredi sözleşmesini imzaladığını, borçluların işbu kredi sözleşmesine istinaden kullanmış...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1544 KARAR NO : 2019/1151
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : TÜRKİYE EMLAK BANKASI A.Ş. - Mersis N.... VEKİLİ : Av. ... - Gülbahçe Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:107 Arkur Kuzeyhan K:3 D:304 16240 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Burhaniye Mah. Ekremiye Sok. N:5 D:1 İnegöl/BURSA VEKİLİ : Av...- Büyükdere Cad. No:143 Kat:1/A Esentepe/İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/08/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu ...'in takip konusu yapılan 14/07/1993 tarihli, 300,00 TL bedelli, 01/08/1995 tarihli, 400,00 TL bedelli, 27/08/1996 tarihli 700 Tl bedelli, 10/10/1997 tarihli, 3600,00 TL bedelli ticari genel kredi sözleşmesini imzaladığını, borçluların işbu kredi sözleşmesine istinaden kullanmış olduğu kredilerin faizlerini, faizlerin %5 BSMV ücretlerini, ödememeleri üzerine İnegöl 1.Noterliğinin 20/04/1998 tarih, 6696 yevmiye nolu ihtarnamesi ile hesabın kat edildiğini, kredi borçlarını ödemeyen borçlular aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2017/14339 esas sayılı dosyasında ödenmeyen faiz ve faizin %5 BSMV ücreti için icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu ...'in haksız ve yersiz olarak borca, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, zaman aşımı definde bulunduğunu, davalının itirazının yersiz ve haksız olduğunu, itirazının iptali için işbu davayı talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Şahsına yöneltilen davada yetkili mahkemenin davalının yani bizzat şahsın yerleşim yeri mahkemesi olan İnegöl Mahkemeleri olduğunu, gerçek kişilerin ikametgahı yerleşmek niyetiyle oturdukları yer olduğunu, bu nedenlerle davanın yetkisizlik sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, ticari genel kredi sözleşmesi, ihtarname, imza sirküleri, ödeme teklifi, faiz genelgeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin davalıya 05/12/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davalının HMK.nun 127.maddesinde belirtilen 2 haftalık süre içerisinde 19/12/2018 tarihinde cevap dilekçesi verdiği ve HMK.nun 117.maddesine uygun olarak yetki ilk itirazında bulunduğu anlaşılmaktadır. Bilindiği üzere tüm davalar için uygulanan yetki kuralı, genel yetki kuralı olup; buna göre genel yetkili mahkeme davalının ikametgahı mahkemesidir. (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.6/1; mülga 1086 sayılı HUMK m.9/1) Bazı davalarda ise genel yetkili mahkeme yanında başka yer m...