DAVACI : ... - (TC No:...)-Çekirge Mah. Çekirge Cad.N:93/13 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Omurca İş Hanı No:17 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)-Güzelyalı Eğitim Mah. Fatih Cad. 59.Sk.Arkur Sitesi İnci Blok N:11/A Mudanya/BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Borçlu davalı ... Cafe Dost Emlak adlı işyerini işlettiğini, işletme faaliyetinin konusu ve ticari işi gereği müvekkili ile "kestane şekeri" alım satım ilişkisinde olduğunu, alacaklı müvekkilinin davalıya Türkiyenin marka değeri olan kuruluşlarından ... AŞ'nin ürünlerinin satışını yaptığını, borçlu davalının yaptığı ticari ilişki içinde faturalanan bedelin 9.433,92...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1756 KARAR NO : 2019/1054 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC No:...)-Çekirge Mah. Çekirge Cad.N:93/13 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Omurca İş Hanı No:17 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)-Güzelyalı Eğitim Mah. Fatih Cad. 59.Sk.Arkur Sitesi İnci Blok N:11/A Mudanya/BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Borçlu davalı ... Cafe Dost Emlak adlı işyerini işlettiğini, işletme faaliyetinin konusu ve ticari işi gereği müvekkili ile "kestane şekeri" alım satım ilişkisinde olduğunu, alacaklı müvekkilinin davalıya Türkiyenin marka değeri olan kuruluşlarından ... AŞ'nin ürünlerinin satışını yaptığını, borçlu davalının yaptığı ticari ilişki içinde faturalanan bedelin 9.433,92 TL'lık kısmını ödemediğini, davalı borçlunun faturalara itiraz etmediğini, yapılacak inceleme ile ticari defter kayıtları ile alacaklı olduğu bedelin ispat olunacağını, şifahen yapılan görüşmelere rağmen ısrarla ödeme gerçekleşmeyince müvekkili tarafından davalı aleyhinde Bursa 13.İcra Müd'nün 2018/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibine borçlu davalının haksız ve mesnetsiz şekilde itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla, davanın kabulü ile Bursa 13.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve mesnetsiz itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazzminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, yazılı beyanlar,, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası, icra inkar belgesi, ticari defterler, faturalar, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 18/12/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 24/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 26/12/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların ticari defterleri talep edilmiş davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için dosya bir mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiştir. Davalı asil ihtaratlı davetiye tebliğine belirlenen inceleme gün ve saatinde defter ve kayıtlarını sunmadığından inceleme yapılamadığı anlaşılmaktadır. Davacının tarafların ticari defterlerin...