Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1142 · K. 2019/1103
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1142 K. 2019/1103

E. 2015/1142K. 2019/11035 Temmuz 2019
iadebilirkişi raporudelil tespitibedel tespitiistinaf yolumülkiyet hakkırayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Vekili : Av. ... - İnönü Cad. No:113 Yuvam İşhanı K:6 Osmangazi Bursa BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Fatih Sultan Mehmet Bulvarı Corner Plus K:6 D:61-62-63-64 Nilüfer/ BURSA Dava : Alacak (Ortaklığın Devrinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/08/2015 Karar Tarihi : 05/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2019 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilisi ...'in davalı şirketin eski ortağı, davalı şirketin ortaklarından ...'in ise müvekkil şirketin eski ortağı olduğunu, 2011-2012 faaliyetini ... Teknoloji Ltd. Şti'den ayırarak farklı bir isimde faaliyet gösterilmesinin zorunluluk haline geldiğini, ve müvekkil şirket yetkilisi ile davalı şirket ortakları bir arada olmaması ve müvekkil şirket yetkilisi ile davalı şirket ortakları bir araya...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

Esas No : 2015/1142 Karar No : 2019/1103

Hakim : ... ... Katip : ... ...

Davacı : ... TEKNOLOJİ TELEKOMÜNİKASYON BİLGİSAYAR HİZM.VE SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Vekili : Av. ... - İnönü Cad. No:113 Yuvam İşhanı K:6 Osmangazi Bursa BURSA Davalı : ... - ... Vekili : Av. ... - Fatih Sultan Mehmet Bulvarı Corner Plus K:6 D:61-62-63-64 Nilüfer/ BURSA Dava : Alacak (Ortaklığın Devrinden Kaynaklanan) Dava Tarihi : 26/08/2015 Karar Tarihi : 05/07/2019 Kararın Yazım Tarihi : 16/07/2019

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket yetkilisi ...'in davalı şirketin eski ortağı, davalı şirketin ortaklarından ...'in ise müvekkil şirketin eski ortağı olduğunu, 2011-2012 faaliyetini ... Teknoloji Ltd. Şti'den ayırarak farklı bir isimde faaliyet gösterilmesinin zorunluluk haline geldiğini, ve müvekkil şirket yetkilisi ile davalı şirket ortakları bir arada olmaması ve müvekkil şirket yetkilisi ile davalı şirket ortakları bir araya gelerek davalı ... İnternek ve iletişim Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti'yi kurduklarını, davalı şirketin 13/01/2012 tarihinde kurulması akabinde müvekkil şirkete ait elektronik ekipmanlar 1 adet 80 KVA UPS, 1 adet HP Blade sistemi, 1 adet Switch, 1 adet Dell R-210 SUNUCU 120ADET 40a akü ve 6 adet 36 U Kabin-davalı şirkete ait yerlerde kullanılmaya başlandığını, müvekkil şirket yetkilisinin 02/07/2013 tarihinde davalı şirketteki hisselerini davalı şirket ortağı ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığını, gerek müvekkil şirket yetkilisinin, davalı şirektteki hisslerini kız kardeşi ve aynı zamanda davalı şirket yetkilisi ve müdürü olan ...'a devretdmiş olması ve gerekse diğer davalı şirket ortakları ile yaşanan fikir ayrılıkları, müvekkil davacı firma ile davalı firmayı tamamen ayırdığı ve müvekkil şirket yetkilisinin haksız ve asılsız ithamlarla karşı karşıya kaldığını, bunun üzerine müvekkil şirketin mülkiyeti kendisine ait olan ve fakat fiilen davalı şirketin kontrol ve hakimiyetinde bulunan 1 adet 80 KVA UPS 1 adet HP blade sistemi, 1 adet switch, 1 adet Dell-R 210 sunucunun taraflarına aynen iadesini, 120 adet 40A Akü ve 6 adet 36 U kabinin ise bedellerinin tarafına ödenmesini defaten davalı şirkete bildirdiğini fakat davalı şirketin ekipmanları iadeye yanaşmaması üzerine belirtilen cihaz ve sunucuların müvekkil şirkete teslimi 120 adet 40A Akü ve 6 adet 36 U kabinlerin bedelinin müvekkil şirkete ödenmesi gerektiği davalı şirkete bildirildiğini, davalı şirket tarafından taleplere karşılık verilmediği, gerekli ödemelerin yapılmadığı, müvekkil tarafından yapılan araştırmada davalı tarafın bu ekipmanlarla yeni bir şirket kurma hazırlığı içinde olduğunun tespit edildiğini, delil tespiti ile durumun tespit edildiğini, davalı şirketin kurulu adresinde bulunmayan bir kısım ekipmanların ise eski şirket müd...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 · K. 2019/1105

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/638 · K. 2019/1282

23 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/948 · K. 2019/586

8 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/179 · K. 2019/664

19 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/258 · K. 2019/1091

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/27 · K. 2019/613

12 Nisan 2019