DAVACI : ... - 23 Nisan MAH. 245. Sok. Tuğtaş Abaka Apt. N:2 D:2 Nilüfer/BURSA DAVALI) : ... OTOMOTİV YEDEK PARÇA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - Demirtaş Dumlupınar Mah. OSB Mah. Gül Sok. N:19 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Arkur Doğuhan No:2 Kat:5 No:501 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/08/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/08/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun bu itirazının haksız olup, borçlunun itirazında kötü niyetli...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1254 Esas KARAR NO : 2019/1190
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - 23 Nisan MAH. 245. Sok. Tuğtaş Abaka Apt. N:2 D:2 Nilüfer/BURSA DAVALI) : ... OTOMOTİV YEDEK PARÇA SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. - Demirtaş Dumlupınar Mah. OSB Mah. Gül Sok. N:19 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Arkur Doğuhan No:2 Kat:5 No:501 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/08/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/08/2019
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas dosyası ile aleyhine yürütülen ilamsız icra takibinde borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulmasını istediğini, borçlunun itirazlarının haksız olduğunu, borçlunun bu itirazının haksız olup, borçlunun itirazında kötü niyetli olduğunu, 2012 takvim yılından itibaren aralıksız 23/07/2018 tarihine kadar mali müşavirlik hizmeti verdiği davalının 17/08/2018 tarih ve 9622 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 94 ve 95 sayfalarında da görüleceği üzere Bursa 1. Noterliği 05/07/2018 tarih, 14252 sayılı, Burs 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14255 sayılı ile tasdikli, Bursa 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14256 sayı ile tasdikli, Bursa 1. Noterliğinin 05/07/2018 tarih, 14254 sayı ile tasdikli, 05/07/2018 tarihli 2018-01 sayılı genel kurul kararına istinaden hisselerinin devir olunduğunu, şirketi temsil ve ilzama yetkili kişilerin Bursa 1. Noterliğinden 11/07/2018 tarih ve 14703 yevmiye no ile tasdikli imza sirkülerinin incelenmesinden 5 yıl süre ile ..., ... isimli kişilerin yetkili olarak değişmiş olduğunun görüleceğini, davalının hisse devirlerinin yapılacağı 25/06/2018-05/07/2018 döneminde defter ve belgeler üzerinde davalı şirketin bilanço, gelir tablosu, nakit akım tablosu, fon akım tablosu, öz kaynakların değişik tablosu, amortisman hesapları tüm cari hesapların güncel mizana göre mutabakatları yapıldıktan sonra 05/07/2018 tarihinde hisse devirleri tamamlanmış olmasına rağmen borcu ödememek adına 23/07/2018 tarihinde tek taraflı olarak feshettiğini, davalının davacı cari hesap özetinde belirtilen faturalardan dolayı borçlu olduğunu, davalının borca itirazında kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davaya konu icra takibinden feragat edilmiş olduğundan davanın konusu kalmadığını, takip alacaklısı ...nin 07/11/2018 tarihinde icra takibinden vazgeçerek icra takip dosyasının işlemden kaldırılmasını talep ettiğini, bu nedenle konusu kalmayan itirazın iptali davasının reddine karar verilmesi gerektiğini talep etmiştir. DELİLLER: Dav...