DAVACI : ... MAKİNE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 23 Nisan Mah. 259. Sok. B Blok N:1/5 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Selamet Mah. Vardar Cad. Ecevit Sinem 2 İş Merkezi No:5 K:3 D:26-27-28 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... PLASTİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Minareliçavuş Mah. Dökümcüler Sit. 106. Sok. N:34 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad.Ar-Kur Doğu Han No:2 K:5 D:503 16000 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında mal alım satımı gerçekleştiğini, malların teslim edildiğini, bakiye olan 36.844,49 TL'nin ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1014 Esas KARAR NO : 2019/1028 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... MAKİNE SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - 23 Nisan Mah. 259. Sok. B Blok N:1/5 Nilüfer/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Selamet Mah. Vardar Cad. Ecevit Sinem 2 İş Merkezi No:5 K:3 D:26-27-28 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... PLASTİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ. - Minareliçavuş Mah. Dökümcüler Sit. 106. Sok. N:34 Nilüfer/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad.Ar-Kur Doğu Han No:2 K:5 D:503 16000 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında mal alım satımı gerçekleştiğini, malların teslim edildiğini, bakiye olan 36.844,49 TL'nin ödenmediğini, borcun ödenmemesi nedeniyle Bursa 20. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, dava ve takibe konu faturaların, davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu, BA formları ile bildirildiğini, davalı tarafından süresi içerisinde yapılan bir ayıp ihbarının olmadığını, davalının icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Söz konusu icra takibine konu faturalarda belirtilen malların ayıplı olduğunu, ayıp ihbarının kendilerine yapılmasına rağmen malların alınmadığını, malların gizli ayıplı olduğunu, malların yurt dışına gönderildiğini, yurt dışında kabul görmediğini, öncelikle itirazları çerçevesinde davanın reddine, davacıya hiçbir borcu olmadığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, cevaba cevap dilekçesi, tarafların yazılı beyan dilekçeleri, Bursa 20. İcra Dairesinin 2018/... E. Sayılı icra takip dosyası, ticari defterler, faturalar, sevk irsaliyeleri, noter ihtarnameleri, keşif, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak 09/05/2018 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 17/05/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Taraflar arasındaki alacak-borç ilişk...