VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili banka tarafından borçlu ... adına .... nolu ticari kredi kartı talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlu tarafça bu üründen doğan borcun ödenmemesi üzerine Bursa 1.Asliye Tic.Mah'nin 2018/947 d.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve ardından Bursa 18.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takip dosyasına konu olan borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1084 KARAR NO : 2019/1264 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mahallesi Ankara Yolu Caddesi No:36 Tüze İş Merkezi K:9 D:30-31 16245 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... (TC No:...)- ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili banka tarafından borçlu ... adına .... nolu ticari kredi kartı talebi üzerine tahsis edilerek teslim edildiğini, borçlu tarafça bu üründen doğan borcun ödenmemesi üzerine Bursa 1.Asliye Tic.Mah'nin 2018/947 d.iş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını ve ardından Bursa 18.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takip dosyasına konu olan borcun tamamına itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu, söz konusu itirazın hukuksal dayanaktan yoksun olduğunu, borçlu tarafça bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, borçlunun itirazlarında tamamen kötüniyetli olup amacının takibi durdurmak olduğunu beyanla, Bursa 18.İcra Müd'nün 2018/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, icra takibinin devamına, borçlu aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, Bursa 1.Asliye Tic.Mah'nin 2018/947 d.iş sayılı dosyası, icra dosyası, genel kredi sözleşmesi ve ihtarname suretleri, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından Bursa 18.İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri 01/06/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde 04/06/2018 tarihinde borca itiraz etmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, davacı bankanın takip tarihi itibariyle alacağı ve ferileri ile birlikte, icra takibinden sonra yapılan ödemeler de dikkate alınarak rapor düzenlenmek üzere dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından düzenlenen 17/06/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle:takip tarihi itibari ile 27.798,81 TL.asıl alacak, 975,74 TL.işlemiş faiz, 48,79 TL.faizin %5 gider vergisi, 485,00 TL.ihtiyati haciz vekalet ücreti, 101,20 TL.ihtiyati haciz gideri olmak üzere toplam 29.409,54 TL.toplam borç tutarının asıl alacak tutarına takip tarihinden tamamen ödeninceye kadar işletilecek yıllık %28,08 temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte tahsilde tekerrüre meyda...