VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Uluyol 5.Er Sk. Kasapoğlu İş Merkezi No:5 D:1 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde, Davacı tereke mahkemesinin 23/06/2014 kayıt tarihli dava dilekçesinde ; muris ... davalı kooperatifin üyesi iken kooperatif konutlarının tamamlanması üzerinde çekilen kura sonucu murise A10 Blok, 1.Kat, 3 nolu daire isabet etmesine rağmen, muris davalı kooperatifin 01/06/2014 tarihinde yapılan genel kurulunda genel kurulun 8.gündem maddesi ile kooperatifin ihracına karar verildiğini, bu nedenle ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı murisin kooperatif üyeliği hakkında borcu olması ve aidat...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018/1581 KARAR NO : 2019/1018
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...
DAVALI : SS ... BAHÇELİEVLER KONUT YAPI KOOPERATİFİ ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Uluyol 5.Er Sk. Kasapoğlu İş Merkezi No:5 D:1 K:1 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/10/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı taraf dava dilekçesinde, Davacı tereke mahkemesinin 23/06/2014 kayıt tarihli dava dilekçesinde ; muris ... davalı kooperatifin üyesi iken kooperatif konutlarının tamamlanması üzerinde çekilen kura sonucu murise A10 Blok, 1.Kat, 3 nolu daire isabet etmesine rağmen, muris davalı kooperatifin 01/06/2014 tarihinde yapılan genel kurulunda genel kurulun 8.gündem maddesi ile kooperatifin ihracına karar verildiğini, bu nedenle ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davanın reddi gerektiğini savunmuş, davacı murisin kooperatif üyeliği hakkında borcu olması ve aidat borçlarının ödenmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak genel kurulda oy birliği ile çıkartılma karar verildiğini, kararın usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İş bu basit usule tabi dava 19/06/2019 tarihinde işlemden kaldırılmış, bu tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin son günü olan 19/09/2019 tarihi itibariyle yenilenmemiştir. Açıklanan bu durum karşısında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ile mahkememiz heyeti takdirlerine göre; Davanın HMK 150.md. gereğince 19/09/2019 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL harca, peşin olarak alınan 25,20 -TL harcın mahsubu ile 19,20 TL'nin davacıdan tahsiline, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekiline takdir olunan 2.725-TL ücret-i vekaletin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların ve iflas avansının yatıran tarafa iadesine dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık süre içinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.04/10/2019
İş bu kararın gerekçesi 04/10/2019 tarihinde yazılmıştır.
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır