DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... , Erikli Mah. Eflak Sk. Sılakent Sitesi D Blok K:1 D:2 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... ... - İhsaniye Mah. Fsm Bulvarı Anı Sitesi B Blok No:116/B K:6 D:11 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - Küçükbalıklı 5.Bilgin No:No:5 Osmangazi/Bursa DAVA : Anonim Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacının 200.000 TL sermayeli davalı anonim şirkette 40.000,00 TL paya sahip ortak olduğunu, şirket ortakları arasında çıkan anlaşmazlıklar sebebiyle şirketin devamında yarar ve imkan kalmadığını, diğer ortakların kendisine bilgi vermediklerini, bu sebeple TTK.nun 531.maddesi gereğince fesih istemek için gerekli şartların oluştuğunu, şirket ortakları arasında iş paylaşımı yapıldığını, ancak iş yükünün çoğunlukla davacı üzerinde bırakıldığını,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2017/815 KARAR NO : 2018/441
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... , Erikli Mah. Eflak Sk. Sılakent Sitesi D Blok K:1 D:2 Yıldırım/BURSA VEKİLİ : Av. ... ... - İhsaniye Mah. Fsm Bulvarı Anı Sitesi B Blok No:116/B K:6 D:11 Nilüfer/ BURSA
DAVALI : ... - Küçükbalıklı 5.Bilgin No:No:5 Osmangazi/Bursa DAVA : Anonim Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 15/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacının 200.000 TL sermayeli davalı anonim şirkette 40.000,00 TL paya sahip ortak olduğunu, şirket ortakları arasında çıkan anlaşmazlıklar sebebiyle şirketin devamında yarar ve imkan kalmadığını, diğer ortakların kendisine bilgi vermediklerini, bu sebeple TTK.nun 531.maddesi gereğince fesih istemek için gerekli şartların oluştuğunu, şirket ortakları arasında iş paylaşımı yapıldığını, ancak iş yükünün çoğunlukla davacı üzerinde bırakıldığını, kararlaştırılan ücretlerin de ödenmediğini, davacının ortaklıktan çıkma taleplerinin kabul edilmediğini, anlaşmazlık sebebiyle davacının üretmiş olduğu ve şirket deposunda tutulan 350.000,00 TL'lik malın son tüketim tarihi geçirilmek suretiyle ziyan edildiğini, genel kurul toplantılarının yapılmadığını, kendisine çağrı gönderilmediğini, diğer ortaklarca davacı aleyhine savcılığa şikayette bulunulduğunu, davacının ürettiği malların analiz ve testleri tamamlanmış tescilli ürünler olduğunu ileri sürerek şirketin haklı nedenle feshine, bu mümkün olmazsa ortaklık payı ödenmek suretiyle davacının şirket ortaklığından çıkarılmasına yahut payını borsada üçüncü bir kişiye yahut davalı şirkete devrine izin verilmesine karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava anonim şirketin haklı sebeple feshi ve tasfiyesine ilişkindir. Bilindiği üzere TTK.531. maddesi gereğince haklı sebeplerin varlığı halinde sermayenin en az 1/10'ini temsil eden pay sahipleri şirketin feshine karar verilmesini talep etme hakkına sahiptir. İspat külfeti davacı taraf üzerinde olup anonim şirketin feshi ve tasfiyesi için gerekli şartların oluştuğunu ispat etmesi gerekir. Dava dilekçesine ekli belgeler haklı sebebi ispata yeterli değildir. Davalı şirketin sermayesi 2000 paya ayrılmış, 200.000 TL'dir. Davacının hissesi 400 paya karşılık 40.000 TL'dir. Bu sebeple davacının dava açma hakkı mevcuttur. Davacının ileri sürdüğü deliller arasında yer alan Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/33309 ve 2017/46517 soruşturma sayılı dosyası celp edilerek incelenmiş ancak belirtilen hazırlık dosyalarının taraflarla ilişkisi bulunmadığı belirlenmiştir. Davacı tarafın sonradan bildirdiği 2015/85553 soruşturma dosyası ise davanın taraflarıyla ilgilidir. Dosya kapsamından anlaşıldığı kadarıyla şirketin diğer ortakları ....