Atatürk Cad. Tabakgil 2 İşhanı Kat:2/17 Heykel/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av.... Balat Mah. Yakamoz Sk. No:1/B-18 Endülüs Park Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; taraflar arasanda genişletilmiş lacivert ticari kasko poliçesinin olduğunu, bu kasko poliçesi kapsamında ... çekici ve... plakalı dorseden oluşan tırın 12/01/2018 tarihinde hazara uğradığını, hasarın nakliye edilmek üzere mallar yüklendikten sonra Osmangazi Akpınar Tır Parkından çıkış anında dorsenin çekiciden ayrılması ve dorsenin ayakları üzerine düşerek ve duvara çarparak hasar aldığını, buna ilişkin olarak şoför tarafından tutunak tutulduğunu, yapılan...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1062 Esas - 2019/1075 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1062 KARAR NO : 2019/1075
HAKİM : .. KATİP : ..
DAVACI : ... TRANS ULUSLARARASI NAK. TAŞ. OTO SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av......... Atatürk Cad. Tabakgil 2 İşhanı Kat:2/17 Heykel/Bursa DAVALI : ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av.... Balat Mah. Yakamoz Sk. No:1/B-18 Endülüs Park Nilüfer/Bursa DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; taraflar arasanda genişletilmiş lacivert ticari kasko poliçesinin olduğunu, bu kasko poliçesi kapsamında ... çekici ve... plakalı dorseden oluşan tırın 12/01/2018 tarihinde hazara uğradığını, hasarın nakliye edilmek üzere mallar yüklendikten sonra Osmangazi Akpınar Tır Parkından çıkış anında dorsenin çekiciden ayrılması ve dorsenin ayakları üzerine düşerek ve duvara çarparak hasar aldığını, buna ilişkin olarak şoför tarafından tutunak tutulduğunu, yapılan başvuruya kasko genel şartları kapsamında bir hasar olmadığı gerekçesi ile davalı tarafından olumsuz cevap verildiğini, söz konusu dorsenin 49.492,00 TL bedel karşılığında davacı tarafça onarımının gerçekleştirildiğini, kara taşıtları kasko sigortası genel şartları A1-B maddesi kapsamında hasarın teminat dahilinde olduğunu, TTK 1427.maddesine göre de hasarı davalı tarafın ödemesi gerektiğini belirterek 46.492,00 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmişlerdir. Davalı vekili beyanlarında ; dava konusu aracın poliçe ile kasko sigortalısı olduğunu, kara araçları kasko sigortası genel şartları A1-B kapsamında bir hasarın meydana gelmediğini, hasarın çekici ve dorsenin bağlantısının hatalı yapımından kaynaklandığını, kazayı tutanak altına alan şoförün beyanından da bu durumun anlaşıldığını hasarın teminat kapsamında olmaması dolayısıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava 12/01/2018 tarihinde meydana gelen sigortalı araçtaki hasar dolayısıyla hasar bedelinin sigortacıdan tahsili istemidir. Hasara uğrayan araç için taraflar arasında genişletirmiş lacivert ticari kasko poliçesinin düzenlendiği, davacının bu poliçe hükümleri uyarınca hasar bedelini davalıdan tahsil ettiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık hasarın sigorta teminatı kapsamında olup olmadığı, hasarın meydana geliş şekli itibariyle kasko sigortası genel şartları hükümlerine göre sigorta bedelinin davalıdan istenilip istenilemeyeceği noktalarındadır. Aracın kasko poliçesi incelendiğinde 01/09/2017-01/09/2018 tarihlerini kapsadığı, kazanın da sigorta teminat süresi içerisinde meydana geldiği, kasko teminat tutarının 150.000,00 TL olduğu görülmüştür. Sigorta poliçesinin A bendinde teminatla ilgili bilgiler yer almakta olu...