VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mah. 1. Atan Sok. No:36 Tüze Plaza Kat:6 D:17 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - T.C. N:... ... 2- ... - T.C. N:... ... 3- ... - T.C. N:... ... VEKİLİ : Av. ... - Üçevler Mah. Aysel Sk. No:4 Arkat İş Merkezi Kat:2 Büro:11 Nilüfer/ BURSA Av... 4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 K:1 D:3-4 Osmangazi/ BURSA DAVA : Şirket Hisselerinin İadesi DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacının ... Turizm A.Ş ye ait olan hisselerinin 24/12/2018 tarihli protokolünde davalılara devrettiğini, hisse bedelinin karşılığının şirkete ait Balıkesir Ayvalık, Küçükköy köyü 3520 parselde kayıtlı taşınmazda bulunan Flamingo Toronto otelinin 1/5 inin tapuda devredilmesi olarak kararlaştırıldığını,...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2019/281 KARAR NO : 2019/1213
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. N:... ... VEKİLİ : Av. ... - Elmasbahçeler Mah. 1. Atan Sok. No:36 Tüze Plaza Kat:6 D:17 Osmangazi/ BURSA
DAVALILAR : 1- ... - T.C. N:... ... 2- ... - T.C. N:... ... 3- ... - T.C. N:... ... VEKİLİ : Av. ... - Üçevler Mah. Aysel Sk. No:4 Arkat İş Merkezi Kat:2 Büro:11 Nilüfer/ BURSA Av...
4- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Alper Sk. Torunlar İş Merkezi No:1 K:1 D:3-4 Osmangazi/ BURSA
DAVA : Şirket Hisselerinin İadesi DAVA TARİHİ : 02/04/2019 KARAR TARİHİ : 20/11/2019 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı taraf dava dilekçesinde, davacının ... Turizm A.Ş ye ait olan hisselerinin 24/12/2018 tarihli protokolünde davalılara devrettiğini, hisse bedelinin karşılığının şirkete ait Balıkesir Ayvalık, Küçükköy köyü 3520 parselde kayıtlı taşınmazda bulunan Flamingo Toronto otelinin 1/5 inin tapuda devredilmesi olarak kararlaştırıldığını, ancak bugüne kadar tapuda gerekli devrin yapılmadığı gibi söz konusu sözleşmenin trampa sözleşmesi niteliğinde olduğunu, bu sözleşmede mallardan birisinin taşınmaz olması dolayısıyla resmi şekle tabi olduğunu, bu şekle tabi olmadan yapılan trampa sözleşmesinin geçersiz olduğunu, bu sebeple hisselerin davalılardan istihkak şartlarını oluşturduğunu, belirterek davacının ... Turizm A.Ş deki davalıya devrettiği hisselerin davacı adına tescilini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı cevaplarında hisse devri sözleşmesinin karma protokol niteliğinde olduğunu, Davalı ... davacı ve diğer davalıların kardeş olduğunu, taşınmazın devrine yönelik davalıların rızası var isede bu hususta şirketce alınmış bir genel kurul kararı bulunmadığının yine davacının Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/498 E. Sayılı dosyasında hisse bedelini ödemedikleri gerekçesiyel dava açıldığını, mahkemece bir kısım davalılar yönünden zaman aşımı defi ileri sürüldüğünden zaman aşımı nedeniyle davanın reddine, zaman aşımı defi ileri sürmeyen davalılar yönünden ise hisseleri oranında davanın kabulüne karar verildiğini alınan kararın henüz kesinleşmediğini, hisselerin taşınır mal niteliğinde olduğuna kazandırıcı zaman aşımı yoluyla malik olunabileceğini bu sebeple davacının talebinin yerinde olmadığını, davacının 11 yıl önce devrettiği hisseleri talep etmesine rağmen bu haliyle bu sürede davalılar ile birlikte ortaklığa devam ettirdiğini ileri sürülen iddiaların dürüstlük kuralına aykırı olduğunu ileri sürerek davanın reddine talep etmişlerdir. DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava anonim şirket hisse devrinin iptaline ilişkindir. Davacı taraf bir protokol kapsamında ... Turizm A. Ş.deki hisselerini davalılara devrettiğini, devir bedeli olarak da mülkiyeti şirkete ait otel niteliğindeki taşınmazın 1/5 hissesinin taahhüt edildiğini ancak taşınmazın bu güne kad...