E. 2006/533 K. 2019/1218

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2006/533 Esas KARAR NO : 2019/1218

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. Aral Sk. No:30/18 Osmangazi/ BURSA DAVACILAR : 2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ...

DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Ar-Kur Doğu Han No:2/704 Yıldırım/ BURSA DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cd. Curahan K:2 ... Osmangazi/ BURSA DAVALI : 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Cevizli Mah. Akasya Sk. Apartman No:38 Aktan Apt. İç Kapı No:2 Maltepe/ İSTANBUL DAVALILAR : 4- ... ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... - Yaylacık Mah. 40.(470) Sk. No:19/8 İç Kapı No:2 Nilüfer/BURSA 7- ... - ... ... 8- YUNUS ... - ... 9- ... İNŞ. TAAHHÜT TURİZM SAN. VE TİC. LTD ŞTİ - İhsaniye Mah. Tuna Cad. Sümbül Sok. Uğurkent Sit. N:4 5/1 Nilüfer/ BURSA 10- ... KONUT YAPI KOOP - ... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/12/2006 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 Öncesinde Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/85 Esas 2006/578 sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosyanın Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı S.S. ... Konut Yapı Kooperatifinin üyesi olduklarını tüm üye aidatlarını ödediklerini, davacılardan bir kısmının kendilerine satılan daireleri teslim alarak yerleştikleri halde, kooperatif tarafından dairelerin tapuların kendilerine verilmediğini, davacılara verilmesi gereken dairelerini kooperatif başkanının yakınları olan davalılar adına muvazalı olarak başka şahıslar (diğer davalılar) tapuda devredilmiş olduğunu gördüklerini ve bu şekilde davalı kooperatif tarafından dolandırıldıklarını, bu nedenle kooperatif yöneticileri ve kurucu ortak davalı ... hakkında çok sayıda hukuk ve ceza davası açıldığını öğrendiklerini belirterek, öncelikle davacılara verilmesi gerekirken davalılar adına tapuya tescil edilen 5 adet dairenin tapularının iptali ile dava dilekçesinin sonuç kısmında belirtildiği şekilde davacılar adına tesciline, tescil kararı verilmesi mümkün olmadığı taktirde; davacılara verilmesi gereken bağımsız bölümlerin değerlerinin tespiti ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için şimdilik 5.500,00-TLX5=27.500,00-TL'nin sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre, ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALILARIN CEVABI: Davalılar usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen süresinde davaya cevap vermemişlerdir. Davalılardan ... vekili cevap müddetinin dolmasından sonra verdiği beyan dilekçesinde davanın reddini istemiş, davacıların hukuken geçerli bir kooperatif üyelikleri bulunmadığını, ödediklerini ileri sürdükleri aidatları da kooperatif yetkililerine ödemediklerini, bu sebeple üyeliğe bağlı hakları kullanamayacaklarını, bağımsız bölüm talep edemeyec...