VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sk. Arslantaş İş Hanı 2-4 206 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Büyükdere Cad. Bor Apt. No: 79 Kat: 2 Daire 5 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL Av. ... - Altunizade Mh. Kısıklı Cd. No:14 Aköz İş Merkezi B Blok D:6 34662 Üsküdar/ İSTANBUL : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Uluyol Babadağ Apt. A Blok No:34 D:7 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Torbalı Mah. 5115 Sok. No:1 D:1 35860 Torbalı/ İZMİR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2011 tarihinde meydana...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1266 Esas KARAR NO : 2019/862
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. 2.Tezcan Sk. Arslantaş İş Hanı 2-4 206 Osmangazi/ BURSA DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Büyükdere Cad. Bor Apt. No: 79 Kat: 2 Daire 5 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL Av. ... - Altunizade Mh. Kısıklı Cd. No:14 Aköz İş Merkezi B Blok D:6 34662 Üsküdar/ İSTANBUL : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cd. Uluyol Babadağ Apt. A Blok No:34 D:7 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Torbalı Mah. 5115 Sok. No:1 D:1 35860 Torbalı/ İZMİR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 27/03/2011 tarihinde meydana gelen kazada vefat eden ...'ın desteğinden yoksun kalan davacılar için fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000,00 TL tutar yönünden öncelikle davalı ... şirketine yapılan müracaat sonucunda davacı eş ... adına 33.877,00 TL ve Küçük ... adına 766,00 TL tutarın ödenmiş ise de; bu tutarların yeterli olmayıp bu nedenle mahkemece yapılacak yargılama sonucunda belirlenecek tazminat tutarlarından mahsup edilerek tüm davacılar için belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatlarına hüküm kurulması ile müvekkilleri davacıların murisinin vefatı nedeniyle yaşamış oldukları elem ve üzüntü nedeniyle davacı eş ... için 35.000,00 TL, çocukları olan her bir davacı için ise ayrı ayrı 15.000,00'er TL'den toplam 95.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Ş. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazında bulunduklarını, husumet ve zamanaşımı itirazlarının da olduğunu, davacılara dava tarihi öncesinde müvekkili sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 25/09/2017 tarihinde toplam 34.643,10 TL tutarında ödeme yapıldığı, yapılan ödeme ile davacıların zararının tazmin edilmiş olup; başkaca bir zararlarının kalmadığı, ödeme tarihi itibari ile ibranın iptalini gerektirecek tutarda fahiş fark olup olmadığı hususunun ve kusur durumlarının tartışılması gerektiği, tazminat hesabında rücuya tabi gelirlerinde düşülmesi gerektiği nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalılar ... ve Davalı ... Vekili Cevap dilekçesi ile; kazanın oluşumda davacılar murisi ...'ın yaya geçişine uygun olmayan mahalden yolun karşısına aniden geçmeye çaışması sebebi ile oluştuğunu, İnegöl 1. ASM'nin 2012/263 Esas sayılı dosyasında yapılan...