VEKİLİ : Av. ...-Bağlarbaşı Mah. Abdülkadir Geylani Cad. Ömeroğlu İş Merkezi No:53/4A Kat:4 D:8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ...-...- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ...-...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16696-96383-....] UETS DAVALILAR : 3- ...-...- ... 4- ...-...- ... 5- ...-...- ... 6- ...-- ... 7- ...-...- ... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılar tarafından haksız rekabet oluşturan haksız fiillerin tespitini, haksız rekabetin menini, haksız rekabetin refini, fazlaya ilişkin talep ve her türlü dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, haksız rekabetten dolayı Müvekkiller aleyhine oluşan maddi ve manevi...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1718 Esas KARAR NO : 2023/1297
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ...-...- 2- ...-...- 3- ...-...- 4- ...-...- VEKİLİ : Av. ...-Bağlarbaşı Mah. Abdülkadir Geylani Cad. Ömeroğlu İş Merkezi No:53/4A Kat:4 D:8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ...-...- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 2- ...-...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16696-96383-....] UETS DAVALILAR : 3- ...-...- ... 4- ...-...- ... 5- ...-...- ... 6- ...-- ... 7- ...-...- ... DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "Davalılar tarafından haksız rekabet oluşturan haksız fiillerin tespitini, haksız rekabetin menini, haksız rekabetin refini, fazlaya ilişkin talep ve her türlü dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, haksız rekabetten dolayı Müvekkiller aleyhine oluşan maddi ve manevi zarara karşılık şimdilik 5.000.-TL.nın dava tarihinden itibaren işleyecek olan ticari avans faizi ile birlikte, Davalılardan müştereken ve Müteselsilen tahsili ile Davacı Müvekkillere ödenmesine, DAVAMIZIN KABULÜ ile, Yargılama Giderleri, Avukatlık Ücretinin karşı tarafa yükletilmesine KARAR VERİLMESİNİ, Vekil sıfatıyla saygılarımla arz ve talep ederim. İddia ve talepleri görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde;"...Açıklamış olduğumuz nedenler ve tarafınızca re'sen dikkate alınacak sair nedenlerle, hem usul hem de esas yönünden haksız ve hukuka aykırı işbu davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılar yana tahmiline karar verilmesini talep ederiz. Cevabı görülmüştür. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davanın haksız rekabetin tespiti, meni, refi davası ve haksız rekabet nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu görülmektedir. Davalıların SGK kayıtları dosya arasına alınmış, Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/592 Esas sayılı dosyası ve Bursa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/220 Esas sayılı dosyası DYS'den dosyaya celp edilmiş, dosya SMMM ve Nitelikli Hesap Uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, 17/04/2023 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; Davacı tarafın 2016-2017-2018 yıllarına ait Ticari Defterlerinin açılış tasdiklerinin TTT.K. ile V.U.K.'nun ilgili maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, kapanış tasdiki zorunluluğu bulunan yevmiye defterinin kapanış tasdikinin yasal süresinde yaptırılmış olduğu, Yevmiye defterinin, Envanter defterinin ve Kebir defterinin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulduğu ve ticari defterlerin davacı taraf lehine delil olma niteliği taşıdıkları tespit edilmiştir. .... İş Güvenliği Ltd. Şti. firmasına 8...