VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah.Uluyol 2.Tezcan Sok. Şenocak İş Hanı No:1 K:1Osmangazi/ BURSA DAVALILAR :1- ... - ... ... 2- ... - ... Yeni Karaman Mah. Polat Cad. No:110Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... : 4- ... - ... ... 5- ... - ... Yenikaraman Mh. Polat Cd. N:110 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil bankanın Bursa Ticari Şubesi tarafından ... Yapı Malz. İzolasyon İnş. Taah. Tlc. ve San. LmL Şti. ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, diğer borçlular ..., ..., Hesapçıoğulları İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd.ştl. ve ......
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1638 Esas KARAR NO : 2019/1280
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah.Uluyol 2.Tezcan Sok. Şenocak İş Hanı No:1 K:1Osmangazi/ BURSA DAVALILAR :1- ... - ... ... 2- ... - ... Yeni Karaman Mah. Polat Cad. No:110Osmangazi/ BURSA VEKİLİ :Av. ... : 4- ... - ... ... 5- ... - ... Yenikaraman Mh. Polat Cd. N:110 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2018 KARAR TARİHİ : 11/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil bankanın Bursa Ticari Şubesi tarafından ... Yapı Malz. İzolasyon İnş. Taah. Tlc. ve San. LmL Şti. ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Taksitli Ticari Kredi kullandırıldığı, diğer borçlular ..., ..., Hesapçıoğulları İnş. Malz. Tic. ve San. Ltd.ştl. ve ... müteselsil kefil olarak Sözleşmeyi İmzaladığı, kredi şartlan İhlal edildiğinden 04.10,2018 tarihi itibariyle kredi hesaplarının kat edilerek Bursa 23. Noterliğinin DS.10.2O1B tarih ve 37615 yevmiye numaralı ihtarnamesi İle davalılara 647,660,00 TL nakit kredi borcun ödenmesi istendiği, borçlular tarafından kredi borçları ödenmediğinden haklarında İhtiyati haciz haciz karan alınarak Bursa 1. İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası İle İnfaz edilerek Genel Haciz Yolu ile takip başlatıldığı, davalılar tarafından işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına yapılan haksız kısmi itiraz ile itiraz edilen kısım yönünden takibin durduğu, yapılan itirazın takibi uzatmaya yönelik olduğu, müvekkil Banka'nın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağı davalılar tarafımdan kabul edildiği, talep edilen temerrüt faizi sözleşmeye ve Medeni Kanun'un 2.Maddesine uygun olduğu, hesabın kat edildiği tarihte yürürlükte olan faiz oranlarının TL krediler için yıllık %50 olduğu, GKS'nin ilgili hükmünde temerrüt faiz oranı bu oranın %10'u olacağı belirtilmiş ise de müvekkil Bankaca Taksitli Ticari Krediler İçin yıllık %60 uygulandığı, temerrüt faiz oranının yasal olduğu, davalıların itirazı haksız ve kötüniyetli olduğu açıklanarak kısmi itirazın iptaline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmişlerdir. Davalılar vekilinin cevap dilekçesinde özetle; takipte talep edilen 16.182,87 TL işlemiş faize, faiz başlangıç tarihine ve faiz oranına itiraz edildiği, takipte talep edilen faiz oranının çok yüksek olduğu, takipte talep edilen işlemiş faiz, faiz başlangıç tarihi ve faiz oranını kabul etmediklerini, davacının takipte ve dava dilekçesinde yazılı bu takiplere itiraz ettiklerini, davacının icra inkar tazminatı talebinin de reddine karar verilmesi, itiraz edilen rakam üzerinden kötüniyet tazminatına hükmedilmesi gerektiğini açıklanarak ...