VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. Sürmen Mercanlı Apt. No:19 K:1/3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Çınarlı Mh. İslam Kerimov Cad.Martı Tower No:1 K:10 D:1002 ... Konak/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı ... A.Ş'nin Bursa'da Boyacılar ve İplikçiler Sanayi Sitesinin yapım işinde yüklenici olan davalı ...Ş 'ye ait muhtelif hafriyat işlerini 1 Nisan 2017-18Mayıs 2017 tarihleri arasında 23FS 252 plakalı kamyonuyla yaptığını, davacının üstlendiği işbu hafriyat işlerine istinaden 30/04/2017...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1119 Esas KARAR NO : 2019/997
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Demirtaşpaşa Mh. Gazcılar Cad. 2.Kocayunus Sk. Sürmen Mercanlı Apt. No:19 K:1/3 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Çınarlı Mh. İslam Kerimov Cad.Martı Tower No:1 K:10 D:1002 ... Konak/ İZMİR DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2017 KARAR TARİHİ : 02/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Davacı ... A.Ş'nin Bursa'da Boyacılar ve İplikçiler Sanayi Sitesinin yapım işinde yüklenici olan davalı ...Ş 'ye ait muhtelif hafriyat işlerini 1 Nisan 2017-18Mayıs 2017 tarihleri arasında 23FS 252 plakalı kamyonuyla yaptığını, davacının üstlendiği işbu hafriyat işlerine istinaden 30/04/2017 tarih 28443 nolu 7.158,66 TL meblağlı, 18/05/2017 tarih 28444 nolu 4.680,65 TL meblağlı faturalar düzenlendiğini, davalı tarafça 28443 nolu faturaya istinaden 2.350,00 TL haricen ödeme yapıldığını, bakiye fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı taraf aleyhine Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, davacı tarafından davalı hakkında yürütülen icra takibine itiraz nedeniyle icra takibinin durması üzerine, davacı alacaklının alacağını genel hükümlere göre kanıtlamak amacıyla açılmış itirazın iptali davasıdır. (İİK.m.67) Dava fatura alacağına ilişkin olup, davalı davayı takip etmediğinden ; davalı yana isticvap davetiyesi tebliği ile; fatura örnekleri de eklenilerek, söz konusu belgelere karşı davacı taraftan hafriyat hizmeti almadığı ya da bedelini ödediği iddiasında ise buna ilişkin delillerini, davacı tarafça yapıldığı iddia olunan 2.350,00 TL'lik ödemenin neye ilişkin yapıldığına dair beyanlarını ve delillerini, aksi halde ticari defter ve dayanağı kayıtların tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde sunması ve anılan hususlarla ilgili beyanlarına başvurulacağından; bir dahaki celsede hazır olması, aksi halde davacı iddialarının geçerli kabul edileceği ve mevcut delillere göre karar verileceği ihtar edilmiştir. Davalı vekili bu ihtara verdiği yanıtında; davacı tarafça yapıldığı iddia olunan 2.350,00 TL'lik bedelin avans olarak verildiğini, fakat davacı yanın hizmeti vermediğini, buna rağmen faturaları düzenlediğini ifade etmiştir. Bunun üzerine taraflara ait ticari defter v...