DAVACI : ... - T.C.N.... - Ortabağlar Mah. 2. Yazar Sok. N:17 Yıldırım/BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Üçbeyli Mah. Üçbeyli Sok. N:114 İç Kapı N:1 Mustafakemalpaşa/BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.11.2021 tarihinde sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Mustafakemalpaşa aralık yolu mera, otlakiye ortasından geçen yol üzerinde seyir halindeyken hız sınırlaması ve hayvan çıkabilir tabelalari olmasına , bölgeyi iyi bilmelerine rağmen tedbirsiz dikkatsiz süratli araç kullanarak sürü yöneticilerinin yolun her iki tarafına giderek araçların durabilecekleri güvenli mesafeden el...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1023 Esas KARAR NO : 2023/1166
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N.... - Ortabağlar Mah. 2. Yazar Sok. N:17 Yıldırım/BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Üçbeyli Mah. Üçbeyli Sok. N:114 İç Kapı N:1 Mustafakemalpaşa/BURSA
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 19.11.2021 tarihinde sürücü ... ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile Mustafakemalpaşa aralık yolu mera, otlakiye ortasından geçen yol üzerinde seyir halindeyken hız sınırlaması ve hayvan çıkabilir tabelalari olmasına , bölgeyi iyi bilmelerine rağmen tedbirsiz dikkatsiz süratli araç kullanarak sürü yöneticilerinin yolun her iki tarafına giderek araçların durabilecekleri güvenli mesafeden el feneri ile ikazda bulunmalarına rağmen sürücü durmayarak koyun sürüsüne çarptığını ve 20 kadar koyunu ölmesine bir çok koyunun yaralanmasına sebep olduğunu, ayrıca sürü yöneticisi hayvanlarını cifliğinin bulunduğu yolun karşısından yol boyunda bulunan açık telle kapatılmamış meraya oradan da yolun ortadan böldüğü telle kapalı meraya hayvanlarını sabah cıkartıp öğlen vakti geri çifliğe getirmekte, akşam üstü tekrar cıkartıp karanlık çökmeden tekrar çifliğine getirmek zorunda olduğunu, günlerin kısa olduğu dönemlerde sabah cıkıp akşam karanlık çökmeden geri gelmek zorundadırlar zira koyunların gebelikleri yakın bır kısım koyunların da kuzuları bulunduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... hız sınırlaması ve hayvan çıkabilir tabelalari olmasına , bölgeyi iyi bilmelerine rağmen tedbirsiz dikkatsiz süratli araç kullanarak sürü yöneticilerinin yolun her iki tarafına da güvenli mesafeye kadar yani araçların ikazdan sonra durabilecekleri mesafeden elindeki fenerle sürücüye durması için ikazda bulunmasına rağmen kazaya sebebiyet vermekte asli kusurlu olduğunu, sürü basında her zaman iki veya üç kışı bulunmakta ve el feneri gündüz dahi olsa kullandıklarını, yansıtıcı yelek giydirdiklerini, kaza sonucu ölen koyunlar genç olmakla beraber yakın gebelikleri bazılarının kuzuları olduğunu, bir tanesi üçüz gebe olduğunun karnı tamamen parçalanması ve kuzuların karnından çıkması sonucu öğrendiklerini, koyunların damızlık vasfı yüksek merinos ve suffolk cinsinden olmaları yüksek verime sahip olduğunu, çoklu doğum yılda iki defa kuzulama ayrıca sürü içerisinde sakız koyunları olması nedeni ile süt verimleri de yüksektir 6 ile 10 doğum yapabilme kabiliyetine sahip olduklarını, maddi kayıp hesaplanırken sadece koyunların fiyatı değil ortalama kaç yıl yaşayacaklardı ne kadar süt ve ne kadar kuzu verimi alınacaktı bu hususun da dikkate alınmasını t...