DAVACI : ... - T.C.N... - Kültür Mah. Kardelen(200) Sk. No:4 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ..... - Bahariye Cad. (General Asım Gündüz Cad.) Çınar Apt. No:77 K:1 D:6 Kadıköy/İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ..... Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:309C İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16906-09475-.....] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... nezdinde ve şahsına kayıtlı diğer davalı ... Sigorta A.Ş adına poliçe ile sigortalı olan ... plakalı araca Bursa ili, Nilüfer ilçesinde 10/06/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/696 Esas - 2020/751 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/696 KARAR NO : 2020/751
HAKİM : ...... KATİP : ...
DAVACI : ... - T.C.N... - Kültür Mah. Kardelen(200) Sk. No:4 İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ..... - Bahariye Cad. (General Asım Gündüz Cad.) Çınar Apt. No:77 K:1 D:6 Kadıköy/İSTANBUL DAVALI : 2- ... - ..... Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:309C İç Kapı No:6 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16906-09475-.....] UETS
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... nezdinde ve şahsına kayıtlı diğer davalı ... Sigorta A.Ş adına poliçe ile sigortalı olan ... plakalı araca Bursa ili, Nilüfer ilçesinde 10/06/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/1122 esas nolu dosyada görülen şimdiki davalının davacı olduğu davada çıkan mahkemece incelenmesi elzem bir durum olan bilirkişi raporunda %100 kusurlu olduğu olduğu, yaşanan kaza nedeniyle aracın hasarlandığını ve bir dizi onarıma maruz kaldığını, bu kaza dolayısıyla aracında değer kaybı yaşanacağı ve bu değer kaybının da gerçek zarar kalemleri içinde olduğu ve aracın trafik sigortacısının sorumluluğunda olduğu Yargıtay kararları ile sabit olup araçta meydana gelen değer kaybının sigorta şirketinin sorumluluğu altında olduğu hususunda Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2009/9892 Esas, 2020/3124 Karar sayılı kararında trafik sigortacısı karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dahilinde teminat altına aldığını, dava konusu trafik kazası sonucunda davacıya ait aracın tamir sürecinde çalışmaması nedeniyle oluşan kazanç kaybı trafik sigortası teminatı dışında ise de araçta meydana gelen değer kaybının gerçek zarar kalemleri arasında bulunduğu şeklinde karar verildiğini, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2018/1122 esas sayılı dosyasında görülen şimdiki davalının davacı olduğu, davanın derdest olduğu, birleştirme taleplerinin bulunduğunu, şimdilik 100,00 TL hasar onarım masrafı, 100,00 TL araç değer kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının KTK'nun 97 maddesine göre dava açmadan önce müvekkili şirkete başvuru yükümlülüğünü yerine getirmediğini, dava açmak için ön şarta uyulmadan açılmış işbu davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddini talep ettiklerini, davacının ikame etmiş olduğu haksız ve mesnetsiz davanın reddi gerektiğini, davacının değer kaybı zararının dayandırdı...