Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/285 · K. 2020/811
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/285 K. 2020/811

E. 2018/285K. 2020/8112 Aralık 2020
BSMVtekerrüricra takibiitirazın iptalibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminathacizkredi sözleşmesibilirkişi incelemesiiptal kararıkeşif ve bilirkişi incelemesiiptal davasıalacağın tahsiliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALILAR : 1- ... - ... Alipaşa Mah. Uygun Sk. No:5 İç Kapı No:15 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 2- ... - ... 3- ... - ... 100. Yıl Mah. Alaca Sk. No:14 İç Kapı No:1 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 02/12/2020 YAZIM TARİHİ :15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı asıl borçlu ... Group Motorlu Araçlar A.Ş. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Moto.Araçlar Ltd.Şti, ..., ... , ... Grup Sigorta A.Ş. , ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduklarını, yine müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş, ... Grup Lastik...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/285 KARAR NO : 2020/811

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [16404-04875-....] UETS DAVALILAR : 1- ... - ... Alipaşa Mah. Uygun Sk. No:5 İç Kapı No:15 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 2- ... - ... 3- ... - ... 100. Yıl Mah. Alaca Sk. No:14 İç Kapı No:1 Kütahya Merkez/ KÜTAHYA 4- ... - ... ... 5- ... - ... ... 6- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 02/12/2020 YAZIM TARİHİ :15/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı asıl borçlu ... Group Motorlu Araçlar A.Ş. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Moto.Araçlar Ltd.Şti, ..., ... , ... Grup Sigorta A.Ş. , ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olduklarını, yine müvekkili banka ile davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. Arasında imzalanan kredi sözleşmesine diğer davalılar ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş, ... Grup Lastik A.Ş, ... , ... , ... Grup Sigorta A.Ş. Ve ... 'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak kefil olunan sözleşmeler gereğince asıl borçlu şirketlere kullandırılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek ihtarrname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle Bursa 11.İcra Müd. 2017/... ve 2017/... esas sayılı takip dosyalarında icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, takibe yapılan itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Açılan davayı kabul etmediklerini, ihtarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takip var iken genel haciz yoluyla takip yapılmasının usulsüz olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR: İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili tarafından, davalı asıl borçlu ... Group Motorlu Araçlar A.Ş., ile müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılar ... Moto.Araçlar Ltd.Şti, ..., ... , ... Grup Sigorta A.Ş. , ... aleyhine Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasında, 373.888,04 TL asıl alacak, 11.573,97 TL işlemiş faiz, 578,70 TL %5 gider vergisi olmak üzere toplam 386.040,71 TL alacak için, -yine davacı banka vekili tarafından davalı asıl borçlu ... Motorlu Araçlar Ltd.Şti. ile, müşterek borçlu müteselsil kefil olan davalılar ... Grup Motorlu Araçlar A.Ş, ... Grup Lastik A.Ş, ... , ... , ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/675 · K. 2020/814

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/413 · K. 2020/816

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/142 · K. 2020/815

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/575 · K. 2020/809

2 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/804 · K. 2020/808

2 Aralık 2020