VEKİLİ : Av. ... - Uludağ Yolu Çekirge Mah. Goncagül Sk. 22/C Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/10/2010 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 YAZIM TARİHİ :24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında 29/05/2009 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını,davacının sözleşme ile belirlenen ülkelerde münhasıran davalıyı temsil etme ve davalının ürünlerini satma hakkını elde ettiğini,satışına aracılık ettiği ürünlerden komisyon aldığını,sözleşmede davacının komisyon alacaklarının sipariş edilen malların bedelinin tamamının,alıcılar tarafından davalı hesabına ödenmesinden sonra müvekkilinin davacıya ödeyeceğinin belirlendiğini,söz konusu sözleşmenin bir yıl süreli olarak akdedildiğini, taraflardan birinin sürenin dolmasından altı ay önce yazılı...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/964 Esas KARAR NO : 2020/872
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : ... TEKSTİL VE KONFEKSİYON SAN TİC LTD ŞTİ - ... VEKİLİ : Av. ... - Uludağ Yolu Çekirge Mah. Goncagül Sk. 22/C Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/10/2010 KARAR TARİHİ : 16/12/2020 YAZIM TARİHİ :24/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili duruşmada tekrarladığı dava dilekçesinde özetle;davacı ile davalı arasında 29/05/2009 tarihli acentelik sözleşmesi imzalandığını,davacının sözleşme ile belirlenen ülkelerde münhasıran davalıyı temsil etme ve davalının ürünlerini satma hakkını elde ettiğini,satışına aracılık ettiği ürünlerden komisyon aldığını,sözleşmede davacının komisyon alacaklarının sipariş edilen malların bedelinin tamamının,alıcılar tarafından davalı hesabına ödenmesinden sonra müvekkilinin davacıya ödeyeceğinin belirlendiğini,söz konusu sözleşmenin bir yıl süreli olarak akdedildiğini, taraflardan birinin sürenin dolmasından altı ay önce yazılı bildirimi ile anlaşmanın feshini ihbar etmemesi halinde sözleşmenin bir yıl daha uzatılmış sayılacağının düzenlendiğini,bu kapsamda davacının sözleşme hükümleri uyarınca yapmış olduğu faaliyetleri neticesinde 112.229,13 EURO komisyon alacağına hak kazandığını,davalının sözleşme ile üstlendiği edimlerini gereği gibi ifa etmemesi, teyid edilen siparişleri sevk etmemesi üzerine davalıya 10/12/2009 tarihinde yazılı bildirimde bulunulduğunu ve komisyon alacaklarının ödenmesinin talep edildiğini,buna mukabil davalı temsilcisi ... tarafından gönderilen 11/12/2009 tarihli elektronik posta ile davalının davacı ile olan her türlü ilişkisini sona erdirmek istediğini belirterek sözleşmeyi feshettiğini, 30/12/2009 ve 31/12/2009 tarihli yazışmalarda da bu hususun teyit edildiğini ve feshin 11/12/2009 tarihi itibariyle gerçekleşmiş olduğunun belirtildiğini, davacıya yapılacak ödemlerin davalıya ödemelerin tamamının yapılmasından sonra ödeneceğinin ifade edildiğini,komisyon alacaklarının ödenmediğini ve teyit edilen siparişlerin komisyon alacağı doğmaması amacı ile sevk edilmediğini,fesihten sonra da davacı tarafça geliştirilen müşteri portföyünden faydalanıldığından bahisle acentelik sözleşmesinden doğan komisyon alacağının haksız fesih nedeniyle kâr kaybı ve müşteri tazminatının talep edildiğini,ıslah yolu ile dava değerini artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla komisyon alacağının 10.000 EURO tutarındaki bölümü ile kâr tazminatının 5.000 EURO bölümü ve müşteri tazminatının 5.000 EURO kısmının davalıdan tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 07.01.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile,davasını ıslah ederek 80.943,68 Euro komisyon alacağı,202.358,97 Euro yoksun kalınan kar ve 138.760,...