Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Çekten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda alım satımı ile uğraştığını, bayisi olduğu ve ürünlerini sattığı dava dışı ... Gıda Ltd Şti'ye olan borcun ödenmesi amacıyla anılan şirkete yurtiçi kargo aracılığı ile 53 adet çek gönderdiğini, kargo dağıtımı sırasında kargo içinden hırsızlık yapıldığını, davaya konu çekin çalınan çeklerden biri olduğunu, olaya ilişkin olarak soruşturma yürütüldüğünü, davalının davaya konu çeki muhatap bankaya ibraz ettiğini, ödeme yasağı sebebiyle davalıya ödeme yapılmadığını, davacı ile çekte cirosu bulunan kişiler arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden çeki müşterisi ... aldığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkili ile...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/859 Esas KARAR NO : 2021/225 DAVA : İstirdat (Çekten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2015 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Çekten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gıda alım satımı ile uğraştığını, bayisi olduğu ve ürünlerini sattığı dava dışı ... Gıda Ltd Şti'ye olan borcun ödenmesi amacıyla anılan şirkete yurtiçi kargo aracılığı ile 53 adet çek gönderdiğini, kargo dağıtımı sırasında kargo içinden hırsızlık yapıldığını, davaya konu çekin çalınan çeklerden biri olduğunu, olaya ilişkin olarak soruşturma yürütüldüğünü, davalının davaya konu çeki muhatap bankaya ibraz ettiğini, ödeme yasağı sebebiyle davalıya ödeme yapılmadığını, davacı ile çekte cirosu bulunan kişiler arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, müvekkilinin ticari ilişkiye istinaden çeki müşterisi ... aldığını, yapılacak bilirkişi incelemesinde müvekkili ile cirantalar ve hamil arasında ticari ilişki bulunmadığının saptanacağını, söz konusu çekin rızası dışında davacının elinden çıktığını, davalının haklı hamil olmadığını, bu nedenle çekin davalıdan istirdatı gerektiğini belirterek çekin istirdatı ve davacının haklı hamil olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu çeki ticari ilişkiye istinaden ... Ltd Şti den aldığını, ciro silsilesinin düzgün olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: 6102 sayılı TTKnın 792. maddesi uyarınca açılan çek istirdadı istemine ilişkindir. DELİLLER: -Halkbank Girne Bulvarı şubesinin 11/11/2015 tarihli yazısı ve eki, -İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12/01/2016 tarihli yazısı, -İstanbul Vergi Dairesinin 21/01/2016-25/01/2016 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 02/05/2017 tarihli raporu, -Bakırköy ...Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 sayılı TTK'nın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' düzenlemesi yer almaktadır. Belirtilen kanun hükmü uyarınca davacının, kendisinin yetkili hamili olduğunu ve yeni hamilin çeki kötü niyetle iktisap etmiş olduğunu veya iktisapta ağır kusurlu bulunduğunu ispatlaması gerekmektedir. Buna göre, zayi olan çekin istirdadı istemine ilişkin işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacının, kendisinin yetkili hamil olduğunu, senedin rızası hilafına elinden çıktığını ve senedi elinde bulunduran davalının kötüniyetli ve iktisabında ağır kusurlu olduğunu ispat etmesi g...