Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... ... San ve Tic A.Ş.'nin Katar'da yerleşik ... isimli firmaya, proje işi için 26.07.2017 tarih ... no'lu fatura muhteviyatı olarak ... olarak satıp ihraç ettiği 2 makara yüksek gerilim kablosu emtiasının, davacı tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalandığını, emtianın Türkiye'den Katar'a kadar nakliyesi hususunda sigortalı ile davalı ... ... ve Dış Tic Ltd Şti arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, nakliye planı dahilinde konu eşyalar ... Limanı'nda ...-1 nolu konteynere yüklenip sabitlenmesini ve gümrük çıkış işlerini müteakip ... ... Limanına deniz yolu ile taşınmak üzere 03.08.2018 tarihli ... no'lu konişimentoya kayıtlı olarak ... ... isimli gemiye yüklendiğini, başka gemilere aktarılmak suretiyle sevk...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (... İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2018/320 Esas KARAR NO:2021/435
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:11/09/2018 KARAR TARİHİ:10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... ... San ve Tic A.Ş.'nin Katar'da yerleşik ... isimli firmaya, proje işi için 26.07.2017 tarih ... no'lu fatura muhteviyatı olarak ... olarak satıp ihraç ettiği 2 makara yüksek gerilim kablosu emtiasının, davacı tarafından nakliyat emtia sigorta poliçesiyle sigortalandığını, emtianın Türkiye'den Katar'a kadar nakliyesi hususunda sigortalı ile davalı ... ... ve Dış Tic Ltd Şti arasında taşıma sözleşmesi akdedildiğini, nakliye planı dahilinde konu eşyalar ... Limanı'nda ...-1 nolu konteynere yüklenip sabitlenmesini ve gümrük çıkış işlerini müteakip ... ... Limanına deniz yolu ile taşınmak üzere 03.08.2018 tarihli ... no'lu konişimentoya kayıtlı olarak ... ... isimli gemiye yüklendiğini, başka gemilere aktarılmak suretiyle sevk edildiğini, en son nakliye gemisi ... isimli geminin ... ... Limanına varışını müteakip yapılan tahliye sırasında sigortalı emtianın yüklü bulunduğu konteyner üzerindeki her 2 makaranın da konteynerden ayrılarak/koparak gemi ambarına düştüğünü, ağır hasarlandığını, hasarlanan eşyanın yüksek gerilim kablosu olması sebebiyle alıcı tarafından teslim alınmadığını, bulunduğu yerde onarımı veya değerlendirilmesinin de mümkün olmadığını, yeniden Türkiye'ye getirildiğini, oluşan sigortalı zararının 143.164,50 USD olarak hesaplandığını, bu miktarın 50.000,00 USD'si 07.05.2018 tarihinde 93.164,50 USD kısmı 20.07.2018 tarihinde davacı tarafından sigortalıya ödendiğini, davacını sigortalı ... A.Ş.'ye halef olduğunu, davalı ... Lojistik Taş ve Dış Tic Ltd Şti'nin akdi taşıyan sıfatıyla davalının ... .... oluşan zarardan fiili taşıyan sıfatıyla, davalı ... ... A.Ş.'nin davalı ... ... Dış Tic. Ltd. Şirketinin sorumluluk sigortacısı sıfatıyla oluşan zarardan müteselsilen sorumlu olduğunu beyanla fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 143.164,50 USD zarar ile bu zararın 50.000,00 USD kısmı için 07.05.2018, 93.164,50 USD kısmı için 20.07.2018 sigorta tazminatı ödeme tarihlerinden itibaren 3095 sayılı yasa 4/a madde gereğince işletilecek faizi ile tahsiline, vekaelt ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... ve Dış Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle: ... limanında konteynerin gemiden tahliyesi sırasında, taşıtan/yükleten tarafından yapılan yükün konteynerden kayarak gemi ambarına düştüğünü, geminin 11.09.2017 tarihinde ... Limanı'na ulaştığını, 12.09.2017 günü yükü teslim almaya yetkili liman işletmesinin ...-1 no'lu konteyneri vinç ile gemiden tahliyesi sırasında makara halindeki kabloları konteynere bağlayan halatlarının kopması üzerine 2 makara yüksek gerilim kablosu platform konteynerden kayarak ge...