DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 03/06/2006 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, iş gücü kaybından doğan 100,00 TL maddi tazminat tutarının ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 18/05/2006-2007 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/829 Esas - 2021/1002 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/829 Esas KARAR NO : 2021/1002
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : 1- ...'E (...) velayeten, ... *... (...)- ... *... (...)- ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 09/12/2021 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... 03/06/2006 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, iş gücü kaybından doğan 100,00 TL maddi tazminat tutarının ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 18/05/2006-2007 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, yapılan müracaat sonrasında hasar dosyasının açıldığını ve 22.418,51 TL tazminat ödemesinin yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ötürü maddi tazminat talebine ilişkin olup, 03.06.2006 tarihinde dava dışı ...'ün sevk ve ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile davacının sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması sonucu trafik kazasının oluştuğu, bu kaza sonucu davacının yaralandığı, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın, davalı sigorta şirketi tarafından 18.05.2006 başlangıç ve 18.05.2007 bitiş tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğu anlaşılmıştır. 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 109.maddesinin 1.fıkrasında; Motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazminine ilişkin taleplerin, zarar görenin, zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği tarihten başlayarak iki yıl ve herhalde, kaza gününden başlayarak on yıl içinde zamanaşımına uğrayacağı, ikinci fıkrasında ise, dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu sürenin, maddi tazminat talepleri için de geçerli olacağı belirtilmiştir. Dava konusu olay nedeniyle davalı hakkında Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nde 31.10.2006 tarihinde ceza davası açılmış, yapılan yargılama sonucunda 22.05.2007 tarih ve 2006/... Esas 2007/... Karar sayılı ilamı ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1-2.maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmiş, davacı ceza dosyasına katılarak ifade vermiştir. Davalı hakkında ceza davası açılmakla davada uzamış ceza zamanaşımına tabii olduğu kuşkusuzdur. ...