DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/20211 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 09/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile; davalı hakkında takibe konu 07/09/2020 tarihli ve ..., 05/10/2020 Tarih ve ..., 05/11/2020 Tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/315 Esas - 2022/64 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/315 Esas KARAR NO : 2022/64 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/20211 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekilinin 09/04/2021 tarihli dava dilekçesi ile; davalı hakkında takibe konu 07/09/2020 tarihli ve ..., 05/10/2020 Tarih ve ..., 05/11/2020 Tarih ve ... sayılı kaçak elektrik tutanağında belirtilen elektrik kullanım bedelinin ödenmemesi üzerine Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile Adana 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından yapılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. YARGILAMA ve GEREKÇE: Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait 2020/... Esas Sayılı dosya ve ...'dan kayıtlar celp edilerek dosya bilirkişiye tevdi edilmiştir. Adana 14. İcra Müdürlüğüne ait 2020/... Esas Sayılı dosyasında; davacı/alacaklı tarafından, davalı/borçlu aleyhine asıl alacak 12.036,02 TL, 45,01 TL KDV alacağı, 250,05 TL geçmiş gün faizi ile toplam 12.331,08 TL ile birlikte tahsili amacıyla icra takibi açıldığı, borçlu tarafın itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Dava İcra İflas Kanunu 67. Maddesine dayanan itirazın iptali davasıdır. Dava dosyasına ilişik 2021/... sayılı Arabuluculuk Bürosu dosyasının incelenmesinde dava şartı arabuluculuk başvuru dosyasından 1.320,00.TL sarf kararının düzenlendiği, sürecin görüşme sonucu anlaşmama ile sonuçlandığı tespit edilmiştir. Mahkememizin 09/09/2021 tarihli duruşmasında dosyanın bilirkişiye tevdi edilmesine karar verildiği, bilirkişi ... tarafından mahkememize sunulan 03/11/2021 tarihli bilirkişi raporunun; ... tarafından düzenlenen ve dava konusu olan 07.09.2020, 05.10.2020 ve 05.11.2020 tarihli kaçak elektrik kullanma tutanaklarında belirlenen duruma göre, tanzim tarihinde Yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddelerine göre, DAVA KONUSU OLAN abonelikle KAÇAK ELEKTRİK kullanılmıştır. Bu tutanağa ait Kaçak elektrik bedelleri, davalının sorumlu olduğu kabul edilen 15.06.2020 05.11.2020 tarihleri arasındaki dönem için; Yönetmelik hükümlerine göre yeniden hesap edildiği üzere, toplam asıl alacak bedelinin 12.036,02.- TL olduğu belirlenmiştir. b. Bu asıl alacak bedeline, Tutanak tarihinde taraflar arasında imza edilmiş satış sözleşmesi bulunması nedeni ile gecik...