Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çek ve ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çekin kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankası ... Şube Müdürlüğüne ve ... Bankasına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin celp edildiği görülmüştür. Duruşmanın 22/06/2021 günlü celsesinde verilen 1 nolu ara kararı ile Türk Ticaret Sicil Gazetesine müzekkere yazılarak gerekli ilanların yapılmasına, aynı celsede verilen 3 nolu ara kararı ile 300,00 TL delil avansını mahkememiz veznesine yatırılmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içinde 300,00 TL delil avansının mahkememiz veznesine depo edilmediği...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/787 KARAR NO : 2022/49
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C:... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 10/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çek ve ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çekin kaybolduğunu belirterek söz konusu çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Bankası ... Şube Müdürlüğüne ve ... Bankasına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, istenilen bilgi ve belgelerin celp edildiği görülmüştür. Duruşmanın 22/06/2021 günlü celsesinde verilen 1 nolu ara kararı ile Türk Ticaret Sicil Gazetesine müzekkere yazılarak gerekli ilanların yapılmasına, aynı celsede verilen 3 nolu ara kararı ile 300,00 TL delil avansını mahkememiz veznesine yatırılmak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içinde 300,00 TL delil avansının mahkememiz veznesine depo edilmediği takdirde ilan deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayılacağının ihtarına karar verildiği, davacı tarafça söz konusu kesin süre içinde eksik avansın mahkeme veznesine yatırılmadığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacı vekilince,... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çek ve ... Bankası ... Şubesine ait ... nolu çekin kaybolduğundan bahisle söz konusu çekin iptali nedenli dava açtığı, 6102 sayılı TTK'nın 762.maddesinin 1.fıkrası uyarınca poliçenin getirilmesine ilişkin olarak kanunun 35.maddesinde yazılı gazetede üç defa ilan yapılmasının zorunlu olduğu, davacı vekiline duruşmanın 22/06/2021 günlü celsesinde Türk Ticaret Sicil Gazetesine müzekkere yazılarak gerekli ilanların yapılması için gerekli gider avansını yatırması için süre verildiği, yatırılmaması halinde bu delile dayanmaktan vazgeçileceği ihtaratını içerir şekilde gerekli avansı mahkeme veznesine yatırmak üzere usulüne uygun olarak kesin süre verildiği halde davacı tarafın verilen kesin süre içinde eksik avansı ikmal etmediği, dosyanın mevcut haliyle zorunlu yasal ilanlar yapılamadığından davacının davasını ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 26,30 TL red harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahke...