DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait olan, 30/11/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ; davacının dava...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/847 KARAR NO : 2022/129
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C:... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi .... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait olan, 30/11/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından ; davacının dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen keşidecisi .... Ltd. Şti. olan ... Bankası ... Şubesine ait olan, 30/11/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 5.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2- ... Bankası A.Ş ... Şubesi nezdinde keşideci .... Ltd. Şti adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından 30/11/2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... seri numaralı çekin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 80,70 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 54,40 TL'nin düşülmesi sonucu bakiye 26,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın davacıya tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinden mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/02/2022
Katip ... Hakim ...