DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2013 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2008 günü saat 19:20 sıralarında ... İli ... İlçesi ... mevkiinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın diğer dava dışı sürücü ... idaresindeki ... pakalı araçla çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in ölümü nedeni ile murislerinin desteğinden yoksuk kaldıklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın 25/11/2008/2009 arası geçerli ... nolu hasar dosyası açılmış olmasına rağmen davalı sigorta şirketinin SGK tarafından bağlanan gelirin zararı karşıladığından bahisle ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/396 Esas - 2022/229 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/396 KARAR NO : 2022/229 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI :1-...'E velayeten ... 2-...'E velayeten ... 3-... - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : ... A.Ş - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/05/2013 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/12/2008 günü saat 19:20 sıralarında ... İli ... İlçesi ... mevkiinde dava dışı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı aracın diğer dava dışı sürücü ... idaresindeki ... pakalı araçla çarpışması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'in hayatını kaybettiğini, ...'in ölümü nedeni ile murislerinin desteğinden yoksuk kaldıklarını, kazaya karışan ... plakalı aracın 25/11/2008/2009 arası geçerli ... nolu hasar dosyası açılmış olmasına rağmen davalı sigorta şirketinin SGK tarafından bağlanan gelirin zararı karşıladığından bahisle ödeme yapmadığını belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla trafik kazasında ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan davacıların maddi zararının 6... sayılı HMK.'nın 107. maddesine göre belirlenmesine, tazminat hesabının olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikten davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde davanın değeri 1.000,00 TL olarak gösterilmiştir, ISLAH: Davacı vekili 01/04/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile; talep ettikleri maddi tazminatı davacı ... için 83.438,46 TL, ... için 16.943,03 TL'ye, ... için 24.618,65 TL olmak üzere toplam 125.000,00 TL 'ye yükseltmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde motorlu Kara Nakil vasıtaları mecburi mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde poliçe ile sigorta olduğunu, davacıların kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerekli olduğunu beyan etmiş olup davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; 16/12/2008 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle açılan tazminat davasıdır. Davacıların murisi ... 16/12/2008 tarihinde meydana gelen trafik iş kazasında hayatını kaybetmiştir. Bilirkişi ... raporunda; ... plakalı aracın sürücü ... 'ın %... kusurlu olduğunu, sürücü ... ve kaza esnasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan ...'in ise kazaya etken kural ihlalleri olmadığı anlaşıdığından kusurlu bulunmadığını, mahkememize bildirilmiştir. Davacılar murisinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... nolu ZMMS ile 25/11/2008-25/11/2009 tarihleri arasını kapsamak üzere ölüm ve sakatlanmalarda kişi başın...