DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10.08.2020 KARAR TARİHİ : 02.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirkete ... numaralı Makine Kırılma Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... Ltd. Şti'ye ait soğutma sistemleri 15.06.2019 tarihinde elektrik dalgalanmaları sonucu zarar gördüğünü ve arızalandığını, müvekkili şirketin sigortalısına meydana gelen hasar sonucu ödeme yapıldığını, ... A.Ş'nin enerji sağladığı şebeke hattında yaşanan voltaj düzensizliği nedeniyle meydana geldiğini, yapılan araştırmalar neticesinde gerilim düzeyindeki kısa süreli düşüşler, fazın ters gelmesi, elektrik dalgalanmalarının ciddi arızalara neden olduğunu, davalılara karşı Adana 13. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/477 Esas - 2022/243 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/477 Esas KARAR NO : 2022/243
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10.08.2020 KARAR TARİHİ : 02.03.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirkete ... numaralı Makine Kırılma Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan .... Ltd. Şti'ye ait soğutma sistemleri 15.06.2019 tarihinde elektrik dalgalanmaları sonucu zarar gördüğünü ve arızalandığını, müvekkili şirketin sigortalısına meydana gelen hasar sonucu ödeme yapıldığını, ... A.Ş'nin enerji sağladığı şebeke hattında yaşanan voltaj düzensizliği nedeniyle meydana geldiğini, yapılan araştırmalar neticesinde gerilim düzeyindeki kısa süreli düşüşler, fazın ters gelmesi, elektrik dalgalanmalarının ciddi arızalara neden olduğunu, davalılara karşı Adana 13. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın rücuen tahsili için takibe geçildiğini belirterek Adana 13. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde, haksız ve dayanaksız davanın reddini, davacının başlatmış olduğu Adana 13. İcra Müdürlüğüne ait 2019/... esas sayılı ilamsız takibinin iptali, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, davacı tarafından dava dışı şirket ile aralarındaki makine kırılma sigorta poliçesinden kaynaklı rucüen tazmin talepli başlatılan takibe itiraz nedeniyle itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana İcra 13. Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası, hasar dosyası, ... Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından gönderilen müzekkere cevabı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Adana İcra 13. Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ... A.Ş olduğu ve borçlunun ... Anonim Şirketi olduğu, takibin toplam 34.418,93-TL üzerinden başlatıldığı görülmüştür. Talimat ile alınan 18.06.2021 havale tarihli bilirkişi heyet raporunda; ... ili sınırları içerisinde 2 adet ... AVM bulunmaktadır. Birincisi ... ili ... ilçesi sınırları içerisindedir. İkincisi ise ... ili ... ilçesi sınırları içerisindedir. Dava dosyası incelendiğinde; Davalı ... A.Ş. arıza kayıtlarını incelerken hatalı bir şekilde hasarın meydana geldiği ... ... AVM yerine, .../... ... AVM için arıza kaydı incelediği görülmüştür. Diğer taraftan ... Limited Ş...