Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile ... Şirketi arasında 03/08/2018 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Sözleşmede belirtilen işleri, belirlenen sürede ve sözleşme şartlarına uygun olarak toplam 1.092.000,00 USD karşılığında yerine getirmeyi kabul ve taahhüt etmiştir. Davacı şirket bu işle ilgili imalatları yaptırmak için davalı ... Ltd.Şti. İle aralarında 10/08/2018 tarihli "... Barajı Hidromekanik İmalat İşleri" sözleşmesi yapılmıştır. Bu sözleşmede yapılacak tüm işler için kararlaştırılan bedel 565.000,00 TL USD 'dir. Davacı şirket tarafından davalı şirkete 316.777,809 USD avans ödemesi yapılmıştır. İşin devamı esnasında davalı şirket, sözleşmede belirtilen sürede işi yapamamış, projede belirtilen çizimlere uygun imalat yapmamış, asıl iş sahibi ... Şirketi sözleşme gereği yüklenilen edimlerin uygun...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R ESAS NO : 2022/32 KARAR NO : 2022/195 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 12/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 12/02/2020 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine alacak davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile ... Şirketi arasında 03/08/2018 tarihli sözleşme imzalanmıştır. Sözleşmede belirtilen işleri, belirlenen sürede ve sözleşme şartlarına uygun olarak toplam 1.092.000,00 USD karşılığında yerine getirmeyi kabul ve taahhüt etmiştir. Davacı şirket bu işle ilgili imalatları yaptırmak için davalı ... Ltd.Şti. İle aralarında 10/08/2018 tarihli "... Barajı Hidromekanik İmalat İşleri" sözleşmesi yapılmıştır. Bu sözleşmede yapılacak tüm işler için kararlaştırılan bedel 565.000,00 TL USD 'dir. Davacı şirket tarafından davalı şirkete 316.777,809 USD avans ödemesi yapılmıştır. İşin devamı esnasında davalı şirket, sözleşmede belirtilen sürede işi yapamamış, projede belirtilen çizimlere uygun imalat yapmamış, asıl iş sahibi ... Şirketi sözleşme gereği yüklenilen edimlerin uygun olarak yerine getirilmesi yönünden ihtarname göndermiş, akabinde sözleşmeyi feshederek davacı şirket büyük zarara uğramıştır. Fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ileride artırılmak üzere şimdilik 50.000,00 USD 'nin ... Şirketi 'nin davacı şirket ile olan sözleşme fesih tarihi olan 08/02/2019 tarihinden bu yana avans faizi birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı vekili 16/03/2020 tarihli cevap dilekçesi ile davanın reddini savunmuştur. III- DELİLLER VE GEREKÇE Davalar arasında bağlantı bulunduğundan mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan mahkememizin 2019/... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M
1- Dava dosyamızın mahkememizin 2019/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Yargılamanın 2019/... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine. Asıl hükümle birlikte kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...