Davacı vekili 15.03.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine menfi tespit davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile davalı şirket arasında 3 konteynerin ... Limanından ... limanına taşınmasına ilişkin sözleşme düzenlenmiştir. Davalı taraf bu ilişkiye dayalı olarak 11.03.2021 tarih ... No.lu 48.658,32 faturayı düzenlemiştir. Faturaya davacı tarafça itiraz edilmesine rağmen Ceyhan İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile davacı taraf aleyhinde takip başlatılmıştır. Davacı taraf 03.09.2021 tarihinde takip miktarını 539.262,00 TL olarak ödemiştir. Davalı tarafın haksız kazanç elde ettiği ileri sürülerek ödenen tutarın 03.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi birlikte davalıdan istirdadına/tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafın cevabı alınmamıştır. III- DELİLLER VE GEREKÇE Somut davanın konusunu navlun sözleşmesine dayalı...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
K A R A R
ESAS NO : 2022/340 KARAR NO : 2022/414 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... A. Ş. - ... DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... I- DAVA Davacı vekili 15.03.2022 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine menfi tespit davası açmıştır. Dilekçeye göre; davacı şirket ile davalı şirket arasında 3 konteynerin ... Limanından ... limanına taşınmasına ilişkin sözleşme düzenlenmiştir. Davalı taraf bu ilişkiye dayalı olarak 11.03.2021 tarih ... No.lu 48.658,32 faturayı düzenlemiştir. Faturaya davacı tarafça itiraz edilmesine rağmen Ceyhan İcra Müdürlüğünün 2021/... sayılı dosyası ile davacı taraf aleyhinde takip başlatılmıştır. Davacı taraf 03.09.2021 tarihinde takip miktarını 539.262,00 TL olarak ödemiştir. Davalı tarafın haksız kazanç elde ettiği ileri sürülerek ödenen tutarın 03.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi birlikte davalıdan istirdadına/tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. II- SAVUNMA Davalı tarafın cevabı alınmamıştır. III- DELİLLER VE GEREKÇE Somut davanın konusunu navlun sözleşmesine dayalı menfi tespit/istirdat istemi oluşturmaktadır. 6102 sayılı TTK 5/2. Maddesi ile Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 24.03.2005 tarih 188 sayılı kararı uyarınca davanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle dosyanın ihtisas mahkemesine gönderilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M
Dosyanın denizcilik ihtisas mahkemesi olan Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine. Dosya inceleme sonucunda yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...