Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ismi ... olan market-tekel bayisi işletmecisi olduğunu, Market-Tekel bayi işletmesine ( başka bir isimle) de halen faal bir şekilde devam ettiğini, davalının ise bir dönem ... (Ceyhan Vergi Dairesi no:...) isminde bir işletme işlettiğini, davalının bu işletmesi için muhtelif gıda alışverişlerini toplu olarak müvekkilinden temin ettiğini, müvekkilinin de bu teslimler neticesinde davalı adına fatura kestiğini, malları teslim aldığına ilişkin de davalının eşi olan ...'ın imza attığını, müvekkilinin bunun haricinde kendisini garantiye almak için hem işletme sahibi olan davalıdan ve hem de mal alışverişinde ve işletmenin faaliyetlerinde sigorta kayıtsız (bildiğimiz kadarı ile) yer alan eşi ...'tan her fatura karşılığı bono aldığını, bono yönünden icra...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/698 Esas - 2022/284 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/698 KARAR NO : 2022/284
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ismi ... olan market-tekel bayisi işletmecisi olduğunu, Market-Tekel bayi işletmesine ( başka bir isimle) de halen faal bir şekilde devam ettiğini, davalının ise bir dönem ... (Ceyhan Vergi Dairesi no:...) isminde bir işletme işlettiğini, davalının bu işletmesi için muhtelif gıda alışverişlerini toplu olarak müvekkilinden temin ettiğini, müvekkilinin de bu teslimler neticesinde davalı adına fatura kestiğini, malları teslim aldığına ilişkin de davalının eşi olan ...'ın imza attığını, müvekkilinin bunun haricinde kendisini garantiye almak için hem işletme sahibi olan davalıdan ve hem de mal alışverişinde ve işletmenin faaliyetlerinde sigorta kayıtsız (bildiğimiz kadarı ile) yer alan eşi ...'tan her fatura karşılığı bono aldığını, bono yönünden icra takibinin daha kolay olması sebebi ile Ceyhan İcra Dairesi 2020/... Esas sayılı dosyada davalı ve eşine kambiyo senedine dayanarak icra takibi yapıldığını, ancak davalının bonodaki imzanın kendisine ait olmadığı gerekçesi ile itiraz ettiğini, itiraza ilişkin davanın Ceyhan İcra Hukuk Mahkemesi 2020/... Esas sayılı dosyada devam ettiğini, bonolarda davalının kaşesi olup eşi tarafından hastanede çalışıyor gelemez gerekçesi ile imzalatmaya ... hastaneye götürüyorum, imzalatacağım diyerek götürdüğünü, müvekkilinin imzalar esnasında (kaşesinin de olduğuna güvenerek) davalının imzaladığını görmediğini, bu husus ise ilgili ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulacağını, bonolarda bilirkişi incelemesi neticesinde davalının imzalarının sahte çıktığını, davalının bonolarda imzasının onun el ürünü olmadığı İcra Hukuk Mahkemesi'ndeki davada bilirkişi raporu ile tespit edildiği için faturaların ödenmemesinden kaynaklı olarak davalıya sahtecilik yapmaları sebebi ile işbu davayı açma gereği zaruri olduğunu, Ceyhan İcra Dairesi dosyası tedbiren durduğu için davalının maaşından her ay kesilen para icra dosyasında tedbir ile biriktiğini, ancak bilirkişi raporu ile sabit olan İcra Hukuk Mahkemesi kararı sonrası imza davalının el ürünü olmadığı için bakiye paranın davalının kendisine teslim edileceğini, müvekkilinin hem bono yönünden kendisini garanti altına almak isterken adeta dolandırıldığını, hem de bakiye paranın müvekkil alacaklı olduğu halde davalıya ödenmesi söz konusunun olacağını, bu nedenle Ceyhan İcra Dairesi 2020/... Esas numaralı dosyadaki davalının maaşından kesilmiş olan paraya işbu dava sebebi ile tedbir konulmasını talep ettiklerini, davalının eşin...