DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/09/2008 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Mahallesi istikametinden, ... ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken ... İlçesi ... Beldesi istikametine geldikleri safhada ... plaka sayılı aracın arızalanması üzerine yol kenarına çekildiğini, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'a yardım etmek maksadıyla yolun sağ şeridine ters vaziyette park etmesi üzerine, ... istikametinden gelen ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla önce ...'in sevk ve idaresindeki...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/196 Esas - 2022/257 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/196 Esas KARAR NO : 2022/257
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... 3- ... ANONİM ŞİRKETİ - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ...
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 10/09/2008 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Mahallesi istikametinden, ... ilçesi istikametine doğru seyir halindeyken ... İlçesi ... Beldesi istikametine geldikleri safhada ... plaka sayılı aracın arızalanması üzerine yol kenarına çekildiğini, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ...'a yardım etmek maksadıyla yolun sağ şeridine ters vaziyette park etmesi üzerine, ... istikametinden gelen ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla önce ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca, sonrasında ise ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması neticesinde çift taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında ... plaka sayılı araç sürücüsü ... ve ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in vefat ettiğini, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın davalı ... A.Ş nezdinde, ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalı ... A.ş nezdinde, ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davalı ... A.Ş nezdinde sigortalı olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir davacı için 150,00'şer TL olmak üzere toplam 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işletilecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın süresinde açılmadığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, KTK 97 uyarınca sigorta şirketine kanunda belirtilen evraklar ile müracaat edilmediğini, kusur oranının tespiti ile Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini,sürücü müteveffanın kusurlu olması halinde destekten yoksun kalma tazminatının teminat dışı olduğunu belirterek davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde 30/10/2017- başlangıç ve bitiş tarihli 15301775-0 numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, davacının ...'ın desteğinden yoksun kaldığından bahisle müvekkil şirkete başvurusu üzerine yapılan değerlendirme sonrasında müteveffanın eşi ...'a 28/04/2009 tarihinde 30.734,00 TL ödeme yapıldığını, d...