DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin malzeme temini için ...'ya gitmeden önce, hesap karışıklığı olmaması için öncesinde düzenlediği ve vereceği kişi ile ödeme vadesini belirleyeceği ve vade tarihsiz bıraktığı, ciro ile devir edeceği 3 tane çekin rızası dışında elinden çıktığını ve çeklere ulaşamadığını belirterek, ..., ... şubesine ait ... seri nolu 267.500TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 110.000TL bedelli 02.04.2022 tarihli çek, ... çek seri nolu ve 438.000TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 108.000TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 55.000TL bedelli 19.03.2022 tarihli çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/209 Esas KARAR NO : 2022/322 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C....) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 YAZIM TARİH : ... Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin malzeme temini için ...'ya gitmeden önce, hesap karışıklığı olmaması için öncesinde düzenlediği ve vereceği kişi ile ödeme vadesini belirleyeceği ve vade tarihsiz bıraktığı, ciro ile devir edeceği 3 tane çekin rızası dışında elinden çıktığını ve çeklere ulaşamadığını belirterek, ..., ... şubesine ait ... seri nolu 267.500TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 110.000TL bedelli 02.04.2022 tarihli çek, ... çek seri nolu ve 438.000TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 108.000TL bedelli tarihsiz çek, ... çek seri nolu ve 55.000TL bedelli 19.03.2022 tarihli çeklerin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 21/02/2022 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6100 Sayılı HMK'nun 307.maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2.maddesinde; Feragatin hüküm ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafakatine ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311.madde gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Hüküm kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, 5-Dair karar, HMK.'nun 345.maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde, aynı yasanın 343.maddesi gereğince mahkememize yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurulabileceği belirtilerek tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi.23/03/2022
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...