Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/494 · K. 2022/186
Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/494 K. 2022/186

E. 2020/494K. 2022/18615 Şubat 2022
öz sermayetespit davasıdeğerlemelimited şirketanonim şirketticaret siciline tescilhacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Ltd. Şti' nin öz kaynak yapısının güçlendirilmesi amacıyla öz varlıkların cari değerlerinin tespitini istediklerini beyan ederek, .... Ltd. Şti' nin şirket öz sermayesinin alanında uzman bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtı .... Ltd. Ştinin 14.05.1991 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, ..., ..., ... ve ... adında 4 ortağının bulunduğu görülmüştür. Adana ili, ... ilçesi ... Köyü ... pafta ... parselde kain 5192 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile Adana ili ... ilçesi ... Köyü ... pafta ... ada ... parselde 604 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz .... Ltd. Şti adına kayıtlıdır. Mahkememizce mahallinde keşif yapılarak şirket...

Karar Metni

T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/494 Esas KARAR NO : 2022/186

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... LTD. ŞTİ. - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Ltd. Şti' nin öz kaynak yapısının güçlendirilmesi amacıyla öz varlıkların cari değerlerinin tespitini istediklerini beyan ederek, .... Ltd. Şti' nin şirket öz sermayesinin alanında uzman bilirkişi marifetiyle tespitini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana Ticaret Sicili'nin ... sicil numarasında kayıtı .... Ltd. Ştinin 14.05.1991 tarihinde ticaret siciline tescil edildiği, ..., ..., ... ve ... adında 4 ortağının bulunduğu görülmüştür. Adana ili, ... ilçesi ... Köyü ... pafta ... parselde kain 5192 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile Adana ili ... ilçesi ... Köyü ... pafta ... ada ... parselde 604 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz .... Ltd. Şti adına kayıtlıdır. Mahkememizce mahallinde keşif yapılarak şirket adına kayıtlı taşınmazların değerinin tespiti için alınan 16/10/2020 havale tarihli raporda ve 30/11/2021 havale tarihli ek raporda ; ... ada ... parsel sayılı arsa vasfındaki taşınmazın 483.200,00 TL, ... parselin ve üzerindeki müştemilatların toplam değerinin ise 9.710.262,00 TL olduğu belirtilmiştir. Şirkete ait ticari defterleri ve kayıtları inceleyen bilirkişilerin 20/09/2021 tarihli raporlarında ise; taşınmazların değeri ilave edildiğinde 30/06/2021 tarihli bilançoya göre şirketin özvarlığının 10.542.836,33 TL olduğu belirtilmiştir. Bu raporlara şirket ortaklarından ... vekili itiraz etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342/1 maddesinde; "Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz." hükmü, 343/1 maddesinde; "Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ()(1) ve menfaat sa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/1044

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 · K. 2021/1053

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/25 · K. 2021/1045

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/807 · K. 2022/154

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/112 · K. 2022/178

11 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/685 · K. 2022/539

18 Mayıs 2022