DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin Adana Seyhan Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, gerekli ameliyatların aynı hastanede yapıldığını, sonrasında ise ... Hastanesi'ne sevk edildiğini, Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre trafik kazası sonucunda müvekkilinde meydana gelen yaralanmanın BTM ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücutta kemik kırıklarının...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/361 Esas - 2022/338 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/361 KARAR NO : 2022/338
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2020 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin Adana Seyhan Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını, gerekli ameliyatların aynı hastanede yapıldığını, sonrasında ise ... Hastanesi'ne sevk edildiğini, Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen rapora göre trafik kazası sonucunda müvekkilinde meydana gelen yaralanmanın BTM ile giderilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığını, vücutta kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkilediğini, müvekkilinin kalıcı biçimde sakatlığa maruz kaldığını, Adli Tıp Kurumuna sevk edilmesi durumunda bu durumun belirleneceğini belirterek kalıcı sakatlık nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle uğranılan zarar için 100,00 TL olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden başvuru tarihini müteakip temerrüdün oluştuğu tarih itibariyle, davalı asil yönünden ise olay tarihi itibariyle işletilecek ticari veya yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı asilden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalılar herhangi bir savunmada bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Kazaya karışan araçların tescil kayıtları, sigorta poliçesi ve hasar dosyası, davacıya ait tedavi evrakları, kaza nedeniyle başlatılan soruşturmaya ilişkin dosya getirtilmiş, davacıların ekonomik ve sosyal durumları araştırılmıştır. 07/05/2020 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç davacı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında motosiklet sürücüsü ... yaralanmıştır. ... plakalı araç 25/05/2019-25/05/2020 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı sigorta şirke...