Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/01/2019 tarihinde davalı .... Ltd. şti.'ne ait sürücü diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken aynı istikamette ön tarafta seyreden ve trafik yoğunluğundan dolayı duraklayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca arka tarafından çarptığı ve çarpmanın etkisi ile öne doğru savrulan ... plakalı aracın sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin arka kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında Adana İl Emniyet Müdürlüğü Motorlu araçlar kuvvesine kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili kuruma ait ... plaka sayılı resmi aracın hasarlarının sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını, ancak resmi...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/420 Esas - 2022/823 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/420 KARAR NO : 2022/823
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 3- ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/09/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/01/2019 tarihinde davalı .... Ltd. şti.'ne ait sürücü diğer davalı ... idaresindeki ... plakalı kamyonet ile seyir halinde iken aynı istikamette ön tarafta seyreden ve trafik yoğunluğundan dolayı duraklayan sürücü ... idaresindeki ... plakalı araca arka tarafından çarptığı ve çarpmanın etkisi ile öne doğru savrulan ... plakalı aracın sürücü ... idaresindeki ... plakalı kamyonetin arka kısımlarına çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında Adana İl Emniyet Müdürlüğü Motorlu araçlar kuvvesine kayıtlı ... plakalı aracın hasarlandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkili kuruma ait ... plaka sayılı resmi aracın hasarlarının sigorta şirketi tarafından yaptırıldığını, ancak resmi araçta bu kaza nedeniyle değer kaybı oluştuğunu, sigorta eksperi tarafından belirlenen değer kaybı ve sigorta ekspertiz rapor masrafı olmak üzere toplam 4.677,00 TL 'nin tazmini için davalı ... A.Ş.'ne başvuruda bulunduklarını, ancak sigorta şirketi tarafından eksik bir ödeme olan 1.859,00 TL ödeme yapıldığını belirterek müvekkili kuruma ait aracında 29/01/2019 tarihinde meydana gelen kaza sonrası oluşan değer kaybı tazminatının ve ekspertiz rapor masrafının tazmini için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.818,00 TL'nin davalı sigorta şirketi yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı .... Ltd. şti. vekili mahkememize sunmuş olduğu 17/01/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ...'ın müvekkili şirkette işçi olarak çalıştığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin kazanın meydana gelmemesi için işveren ve araç sahibi olarak üzerine düşen tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, olayda kullanılan aracın periyodik muayene ve bakımlarını eksiksiz olarak yaptırdıklarını, işçilere araçların kullanımı konusunda her türlü eğitim verdiklerini, işçi ve araç güvenliği sağlamak için her türlü önlemi aldıklarını, mevzuat gereği tüm iş güvenliği eğitimleri sağlandığını, diğer davalı sigorta şirketinin davacı kurumun zararını karşıladığını, davacının başkaca...