Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davacının, 11.11.2018 günü Davalılardan ... A.Ş ye trafik sigortalı ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada yaralandığı ve sakat kaldığı, davacının kazanın ardından ... Üniversitesi Adana Dr.... uygulama ve araştırma Merkezine kaldırıldığı, söz konusu hastanede ve ayrıca ... Tıp Merkezinde fizik tedavi rehabilitasyon tedavisi için 19.326 TL civarında tedavi masrafı ödediği, tedavi masraflarının ödenmesi için Davalı Sigorta şirketine 07.01.2019,24.01.2019 ve 22.11.2019 tarihlerinde başvuru yapıldığı ancak Davalı sigorta ödeme yapmadığı, ayrıca 2918 S.K 98.maddesi gereğince Davalı ...ya da 02.01.2019 da müracaat edildiği, Davalı ... 31.01.2019 tarihli cevabi yazıyla kendilerinin ödeme...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/84 Esas - 2022/542 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/84 Esas KARAR NO : 2022/542
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; Davacının, 11.11.2018 günü Davalılardan ... A.Ş ye trafik sigortalı ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı kazada yaralandığı ve sakat kaldığı, davacının kazanın ardından ... Üniversitesi Adana Dr.... uygulama ve araştırma Merkezine kaldırıldığı, söz konusu hastanede ve ayrıca ... Tıp Merkezinde fizik tedavi rehabilitasyon tedavisi için 19.326 TL civarında tedavi masrafı ödediği, tedavi masraflarının ödenmesi için Davalı Sigorta şirketine 07.01.2019,24.01.2019 ve 22.11.2019 tarihlerinde başvuru yapıldığı ancak Davalı sigorta ödeme yapmadığı, ayrıca 2918 S.K 98.maddesi gereğince Davalı ...ya da 02.01.2019 da müracaat edildiği, Davalı ... 31.01.2019 tarihli cevabi yazıyla kendilerinin ödeme yapmayacakları cevabı verdiği, hasılı kazada hiçbir kusuru olmayan mağdur davacı aracın Trafik sigortası olmasına rağmen tedavi masraflarını her iki davalı da ödemediği. Oysa KTK gereği bu zararın bu kurumlarca ödenmesi gerektiği bu nedenle şimdilik 100,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı ... vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: davanın görevsiz mahkemede açıldığı, dava açılmadan başvuru şartının yerine getirilmediği, tedavi giderlerin sorumlu olanın davalı sigorta şirketi olduğu bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesi ile; davanın görevsiz mahkemede açıldığı, davacı tarafından davalı sigorta şirketi ibra edilmiş olup, davacının taleplerinin karşılandığı, davacının talebine konu tedavi giderinin sigorta poliçesi teminatı dışında olduğu, Sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaları kabul etmediklerini bu nedenle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 11/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; meydana gelen kazanın oluşumunda ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın %100 (yüzde yüz) oranında asli kusurlu olduğu kanaatini bildirir rapor düzenlenmiştir. Bilirkişi UZM. DR. ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile; Hasta ...in 11.11.2018 tarihinde araçiçi trafik kazası geçirdiği ve özel bir vakıf üniversitesi hastanesi acil servisine 112 tarafından getirildiği anlaşılmaktadır. Hastanın hastanede yapılan tetkik...