DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında yapılan ticari alışverişten kaynaklanan toplam tutarı 7.388,04 TL olan on adet faturanın davalı tarafından bedelinin ödenmemiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı takip dosyası ile 10 adet faturaya dayalı olarak 7.388,04 TL asıl alacak ve 806,17 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.194,21 TL üzerinden icra takibi başlatılarak davalı borçluya ödeme emri gönderildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına ait ödeme emrinin 12/02/2021...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/311 Esas - 2022/337 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/311 KARAR NO : 2022/337
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında yapılan ticari alışverişten kaynaklanan toplam tutarı 7.388,04 TL olan on adet faturanın davalı tarafından bedelinin ödenmemiş olduğunu, müvekkili tarafından davalı borçlu şirket aleyhine Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı takip dosyası ile 10 adet faturaya dayalı olarak 7.388,04 TL asıl alacak ve 806,17 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.194,21 TL üzerinden icra takibi başlatılarak davalı borçluya ödeme emri gönderildiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete Adana 4. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına ait ödeme emrinin 12/02/2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafça asıl alacak, faiz ve diğer ferileri olmak üzere borcun tamamına itiraz edildiğini, bu nedenle takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ;Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/11/2021 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başlatılan icra takibine dayanak olarak gösterdiği fatura ve cari hesap ekstresinden kaynaklanan alacak olarak gösterdiği tutarın hangi tarihleri kapsadığını, söz konusu fatura tarihlerine göre hangi yıllık faiz oranını uyguladığı hususunu da açıkça ödeme emrinde belirtmemiş olduğunu, davacının icra takip talebinde asıl alacak için takip tarihinden itibaren yasal faiz yürütmesi gerekirken fahiş faiz oranı talep ettiğini, bu nedenle usul ve yasalara aykırı olarak talep edilen faiz oranını kabul etmelerinin mümkün olmadığını, müvekkili ile davacı arasında herhangi bir yazılı sözleşme bulunmadığını, müvekkilinin davacıdan aldığı malları peşin olarak ödediğini, herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili adına düzenlenmiş olan malları teslim aldığına dair şirket kaşesi veya şirket yetkilisinin teslim aldığına dair herhangi bir imzaları bulunmadığını, bu nedenle davacının faturaları usul ve yasalara aykırı olarak düzenlemiş olduğunu, dava konusu takibin haksız ve hukuksuz olduğunu, davacı tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibinde borçlu olmadığını belirterek davanın reddine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince...