Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütör'ü (... A.Ş) kanalı ile 01/07/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 2. maddesi gereğince, davalı işleticinin işyerinde, şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımın yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin 12. maddesin gereğince de davalının işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla davalıya 73.000,00 TL katkı payı ödenmesi hususunda mutabakata varıldığını ve müvekkili...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/620 KARAR NO : 2022/353
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirketin ... Bayi/Distribütör'ü (... A.Ş) kanalı ile 01/07/2014 tarihli sözleşme imzalandığını, bu sözleşmenin 2. maddesi gereğince, davalı işleticinin işyerinde, şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi ve distribütör vasıtasıyla dağıtımın yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı, müşteri talebini karşılayacak şekilde etkin olarak bulundurmayı ve satmayı kabul ve taahhüt ettiğini, sözleşmenin 12. maddesin gereğince de davalının işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla davalıya 73.000,00 TL katkı payı ödenmesi hususunda mutabakata varıldığını ve müvekkili tarafından katkı payının davalıya ödendiğini, müvekkili şirketin sözleşme gereği tüm edimlerini yerine getirdiğini, ancak davalının 2016 yılı Nisan ayı itibari ile tamamen mal almayı bıraktığını, faaliyetine son verdiğini, bu nedenle sözleşmenin 21. maddesi gereğince katkı payını iade etmesi gerektiğini, arabuluculuk başvurusunun sonuçsuz kaldığını belirterek 73.000,00 TL katkı payının ödeme tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA;Davalı, usulüne uygun davetiyenin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, 6102 sayılı TTK' nın 5/A maddesi gereğince; dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu ticari davalardan olduğu, 6325 sayılı HUAK ' nın 18/A maddesi gereğince arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı tarafından ibraz edilen ve itiraz edilmeyen 01/07/2014 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesinin 2. maddesine göre; davalı ..., davacı firmanın pazarlama, dağıtım ve satışını yaptığı bira ürünlerini işletmekte olduğu iş yerinde tüketicinin taleplerine uygun olarak düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde bulundurmayı ve satmayı taahhüt etmiştir. Sözleşmenin 12. maddesi gereğince de, davalının işyerinin açılmasına veya işletilmesine katkıda bulunmak ve işyerindeki ticari faaliyetlerini arttırmak amacıyla davalıya 73.000,00 TL katkı payı ödenmesi kararlaştırılmıştır. Dava dilekçesinin ekinde ibraz edilen ve davalı tarafından düzenlenen katkı payına ilişkin faturalara göre, 18/07/2014 tarihinde 33.000,00TL 1...