DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20.05.2021 KARAR TARİHİ : 13.04.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyası ile fatura alacağına ilişkin başlatılan ilamsız takibin davalı tarafın itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek hiç bir hukuki dayanağı bulunmayan davalı - borçlunun Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, kötü niyetli borçlunun %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/390 Esas KARAR NO : 2022/414
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20.05.2021 KARAR TARİHİ : 13.04.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyası ile fatura alacağına ilişkin başlatılan ilamsız takibin davalı tarafın itirazı üzerine durdurulduğunu belirterek hiç bir hukuki dayanağı bulunmayan davalı - borçlunun Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kaldırılmasına, kötü niyetli borçlunun %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, fatura alacağının tahsili için yapılan icra takibine davalının süresinde yaptığı itirazın iptali talebine ilişkindir. Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyası, ...Sicil Müdürlüğüne, Ziyapaşa Vergi Dairesi tarafından gönderilen .../BS formları, ... Vergi Dairesi tarafından gönderilen .../BS formları ve davacı tarafından sunulan ticari defter ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Adana 9. İcra Müdürlüğüne ait 2021/... esas sayılı dosyası mahkemiz dosyası arasına alındığı, dosyanın incelenmesinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu ve 16.370,84-TL üzerinden takibin başlatıldığı görüldü. Bilirkişi ...'e ait 10.03.2022 tarihli raporunda; davacının yasal defterlerinin HMK göre delil olarak kullanılabileceği, davalının yasal defterlerinin ihticaca salih olmadığı, tarafların edimlerine yönelik, davacı tarafından düzenlenen fatura içeriğindeki hizmetin teslimine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığı, aksi yönde tarafların itirazlarının da olmadığı, davacı tarafından düzenlenen faturaların davalı tarafından yasal defter kayıtlarına alındığı, herhangi bir iade veya fiyat farkı faturası düzenlenmediği, davacının faturalı alacağına yönelik, davalıya yapılan her hangi bir ihtar ya da faturaların ödenme süresine ilişkin imzalı bit sözleşme bulunmadığı, taraflar ibraz ettiği yasal defterdeki faturaya ilişkin kayıtların bir birini teyit eder nitelikte olduğu, davacının takip tarihi olan 01.02.2021 tarihi itibariyle davalıdan 15.999,99-TL asıl alacak 244,60-TL toplam 16.244,59-TL alacağının olduğu yönünde rapor sunulmuştur. İtirazın iptali davası; takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliği tarihinden itibaren bir yıl içinde borçluya karşı açtığı bir eda davasıdır. Ancak normal bir eda-alacak davasından farklı olarak icra takibi içerisinde açılır ve takip hukukuna özgü bir takım sonuçlar doğurur. İİK 67 maddesi uyarınca, takip talebine...