İcra dosyası : Adana 13. İcra Müd. 2019/... Esas sayılı HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 19/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/06/2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 2019/... dosya numarası ile arabuluculuk dosyası açıldığını, arabuluculuk kapsamında yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas numaralı dosyasından ve takibe konu bonodan kaynaklı müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafından müvekkili hakkında Adana 13. İcra...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/505 Esas KARAR NO : 2022/527 Karar İcra dosyası : Adana 13. İcra Müd. 2019/... Esas sayılı
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2019 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 19/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; 19/06/2019 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, 2019/... dosya numarası ile arabuluculuk dosyası açıldığını, arabuluculuk kapsamında yapılan görüşmeler sonucunda anlaşmaya varılamadığını, Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas numaralı dosyasından ve takibe konu bonodan kaynaklı müvekkilinin hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafından müvekkili hakkında Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas numarası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe dayanak olan senedin 11/09/2014 düzenleme tarihli, 03/04/2016 vade tarihli 65.000TL tutarlı bono olduğunu, bonoda bulunan imzanın ve parmak izinin müvekkiline ait olmadığını, bononun müvekkili tarafından düzenlenmediğini, müvekkiline ödeme emrinin tebliğ edildiği zaman senette bulunan imzanın kendisine ait olmadığı için itirazda bulunduğunu ancak icra mahkemesinde dava açması gerekirken yanlışlıkla icra dairesine itirazda bulunduğunu, yanlış merciye itiraz ettiği için itirazının değerlendirilmediğini, itiraz dilekçesinin bir örneğinin dilekçe ekinde sunulduğunu, senet aslının Adana Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/... no'lu soruşturma dosyası kapsamında adli emanette bulunduğunu, senet aslı üzerinde bilirkişi, imza incelemesi yapıldığı zaman senette bulunan imzanın müvekkiline ait olmadığının görüleceğini, davalı müvekkilinin eski imam nikahlı eşi olduğunu, müvekkil ile davalının 7 çocuğu varken çocuklarından ikisinin vefat ettiğini, beş çocuğunun sağ olduğunu, davalı çok küçük yaşta müvekkili berdel olarak aldığını, müvekkili davalının kendisine yaptığı zulme dayanamayıp davalıyı bırakıp gittikten sonra davalının müvekkili ile uğraşmaya başladığını, asılsız şikayetler ve haksız davalar ile müvekkilini yıllardır sürekli uğraştırdığını, senetteki imzanın ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin okuryazar olmadığını, okuryazar olmadığı için senet düzenlemesinin mümkün olmadığı gibi herhangi bir senedin içeriğini anlamasının da mümkün olmadığını, Adana 13. İcra Müd. 2019/... Esas numaralı takip dosyasından, takibe konu bonodan kaynaklanan hiçbir borcu bulunmadığını, takip konusu senedin sahtecilik sureti ile düzenlendiğini beyan ederek davalı tarafından haksız, hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığı için, davalının takip konusu alacağın en az %20's...