Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik dağıtımı ve sataşı yapan bir şirket olduğunu, davalı ile akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilinin sağladığı hizmetten yararlandığını, ancak iş bu sözleşmeden doğan Enerji Tüketim Bedelini müvekkiline ödemediğinden bahisle Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi verilmemiştir. Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/604 Esas - 2022/483 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/604 Esas KARAR NO : 2022/483 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektrik dağıtımı ve sataşı yapan bir şirket olduğunu, davalı ile akdedilen sözleşme uyarınca müvekkilinin sağladığı hizmetten yararlandığını, ancak iş bu sözleşmeden doğan Enerji Tüketim Bedelini müvekkiline ödemediğinden bahisle Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi verilmemiştir. Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyası celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. ... ve ... Müdürlüğünden dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine konulmuştur. Dosya elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır. Dava, davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı ilamsız icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine İcra Müdürlüğünce durdurulmasından bahisle açılmış itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin niteliği, davacının davalıdan elektrik tüketim bedeli alacağı olup olmadığı ve alacağın tutarı, alacağa uygulanması gerekli faizin türü ve başlangıç tarihi ile takip tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağının tutarı, davalının itirazının iptalinin gerekip gerekmediği, inkar tazminatı koşullarının bulunup bulunmadığı ile tazminatın oran ve tutarı hususlarındadır Dosyamız arasına getirtilen Adana 13. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısı ... A.Ş. vekili tarafından takip borçlusu ... Anonim Şirketi aleyhine 26/02/2018 tarihli takip talebiyle toplam 4.788,58 TL alacağa yıllık %30,00 oranında değişen oranlarda faizi ile tahsilinin talep edildiği, söz konusu dosyada düzenlenen 01/03/2018 tarihli örnek-7 ilamsız takiplerde ödeme emrinin takip borçlusuna 23/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği, takip borçlusunun takip borçlusu alacağa ve ferilerine itirazlarını içerir 23/06/2021 tarihli dilekçesi üzerine İcra Müdürlüğü'nce 23/06/2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Mahkememizce dosya, ekleri ile birlikte elektrik mühendisi bilirkişiye tevdii edilerek alınan raporda; ... tarafından Yürürlükte olan Elektri...