DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Taşınmaz Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin ....Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin, ...na ait olup.... tarafından düzenlenen 12/12/2019 tarihli arsa açık arttırma ile satışına katıldığını, Şartnamesinin 3. maddesi uyarınca talip olduğu (lot numarası 1 olan)...de bulunan taşınmaza teklif vermek üzere davalı idarece belirlenmiş hesaba 100.000-TL (yüzbin Türk lirası) katılım teminatı yatırdığını, açık arttırma esnasında vadeli usulden vadesiz ihaleye dönüldüğünü , sürülen peylerin bir anda arttığı ve ihale peyleri artınca ek teminat senedinin talep ediliğini, bu cümleden olmak üzere müvekkil...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/62 KARAR NO : 2022/378
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI .... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ( Taşınmaz Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin ....Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde ; Müvekkili şirketin, ...na ait olup.... tarafından düzenlenen 12/12/2019 tarihli arsa açık arttırma ile satışına katıldığını, Şartnamesinin 3. maddesi uyarınca talip olduğu (lot numarası 1 olan)...de bulunan taşınmaza teklif vermek üzere davalı idarece belirlenmiş hesaba 100.000-TL (yüzbin Türk lirası) katılım teminatı yatırdığını, açık arttırma esnasında vadeli usulden vadesiz ihaleye dönüldüğünü , sürülen peylerin bir anda arttığı ve ihale peyleri artınca ek teminat senedinin talep ediliğini, bu cümleden olmak üzere müvekkil ...de kendisinden talep edilen 400.000-TL (dörtyüzbin Türk lirası) teminat senedinini, talip olduğu arsayı satın almaya matuf olarak teklifinin kabul görmesi ve herhangi bir sorun çıkmaması adına arttırma esnasında davalıya verdiğini, müvekkilinin talip olduğu (lot numarası 1 olan) ....de bulunan taşınmazın , en yüksek teklif olarak 90.700.000- TL. (doksan milyon yedi yüz bin Türk Lirası) peyi süren bir başka şahsa ihale edildiğini, müvekkilinin yatırdığı teminatın davalıca tutulmasını gerektirir bir neden olmamasına karşın müteaddit şifahi iade talebinden sonuç alınamadığını,... Noterliğinden keşide edilen 22/01/2020 tarihli ihtarnameyle teminatın iadesini talep ettiklerini, ödeme yapılmaması üzerine,... E. sayılı dosyasından icra takibine geçtiklerini, davalının takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının kötüniyet ile itiraz ettiği gözetilmek suretiyle asgari %20 oranında kötüniyet tazminatı ödemesine, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafça akdedilen ....madde doğrultusunda satış ile ilgili işlemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünden...yetkili olduğunun belirtildiğini, bu nedenle davanın usulden reddine , yine müvekkili şirketin ... 'nin uhdesinde bulunan taşınmazların açık arttırma ile satışına aracılık hizmeti verdiğini, bu kapsamda ...' nin ilettiği bilgiler doğrultusunda açık artırma öncesi tanıtım çalışmaları, açık artırma organizasyonunun yapılması ve açık artırma sonrası sözleşme işlemlerinin müvekkili şirket tarafından yerine getirildiğini, paranın ...hesabına yattığını kendilerine husumetin yöneltilemeyeceğini belirterek, öncelikle davanın usulden re...